Flamboyan


F di C vs C ++

Tampaknya dengan saya uji kasus kecil yang kadang-kadang berfungsi panggilan akan nol kembali mendaftar sebelum memanggil fungsi yang tidak mengambil argumen, tapi kali lain tidak. Sementara main-main dengan beberapa kode C di godbolt Compiler Explorer, saya terus melihat kasus lucu tertentu. Setelah pemeriksaan lebih dekat, sepertinya perbedaan antara definisi fungsi, khususnya f.What memberikan, yang mereka tidak menyatakan f yang sama; fungsi yang tidak mengambil parameter? Sayangnya, di C jawabannya adalah tidak, dan C dan C ++ berbeda di sini. Jadi harus cukup jelas sekarang bahwa pola f does.Needless mengatakan, Jika Anda menulis kode seperti itu di mana deklarasi fungsi dan definisi tidak cocok, Anda akan dimasukkan ke dalam penjara. Kontrol analisis integritas aliran sangat sensitif terhadap kasus ini, terlihat dalam crash runtime. Tidak lulus pergi, tidak mengumpulkan $ 200) .Jadi dentang bisa berpotensi menghemat satu instruksi, tetapi hanya jika definisi dalam unit terjemahan yang sama dan tidak berbeda dari deklarasi, dan Anda kebetulan menargetkan x86_64. * Kempes wah * Tapi biasanya tidak bisa karena itu hanya diberikan deklarasi melalui sundulan. (source)

Nissan mobil masa depan dapat membaca otak Anda untuk mencegah kecelakaan

Dengan mengakui apakah sopir adalah tentang rem, menyimpang, atau melakukan beberapa langkah mengelak lainnya, Nissan mengatakan bahwa ini "otak-ke-kendaraan" antarmuka bisa membantu mobil dengan kemampuan semi-otonom mulai tindakan-tindakan antara 0,2 dan 0,5 detik lebih cepat. Nissan sedang mengembangkan cara untuk driver bantuan mengeksekusi manuver mengelak cepat menggunakan teknologi gelombang otak, perusahaan itu mengumumkan hari ini. "Ini untuk sesuatu yang sedang ditampilkan dalam fase relatif awal, dan belum dekat dengan implementasi," seorang wakil untuk Nissan mengatakan melalui email . Perusahaan berencana untuk menempatkan teknologi ini dipamerkan minggu depan di Consumer Electronics Show di Las Vegas, Nevada. Tapi rincian kemampuan dinyatakan light.The untuk mengukur dan menafsirkan neuron menembak di otak telah datang jauh selama bertahun-tahun, dan adalah mungkin untuk mengasosiasikan pola mereka dengan kegiatan khusus. Perangkat yang biasanya digunakan untuk melakukan pengukuran ini, meskipun, dapat rumit dan datang dengan limitations.But akurasi dan keandalan EEG sering bergantung pada kualitas dari kontak antara elektroda dan kulit kepala, dan kadang-kadang dapat terlempar oleh arus listrik yang dihasilkan oleh otot-otot dalam tubuh kita. Ketika berbicara kepada The Verge tentang EEG teknologi yang digunakan untuk perangkat kontrol di CES 2016, beberapa ahli saraf menyatakan hati-hati tentang ide menggunakannya dalam mobil normal. Para peneliti telah menggunakan EEG headset untuk kontrol segala sesuatu dari kaki palsu untuk video game.
Dia menambahkan bahwa perangkat perusahaan telah menggunakan untuk penelitian perlu "lebih kecil dan lebih stabil" sebelum itu cukup handal untuk penggunaan praktis. Kami membuat perangkat nirkabel sehingga pengemudi tidak akan tahu itu ada ketika itu dipakai, "seorang wakil untuk Nissan mengatakan." Akibatnya, perangkat kami mudah untuk memakai, ringan dan fitur kinerja tinggi kering-sensors.The perusahaan telah bekerja pada proyek dengan Swiss federal Institute of Technology, yang membantu menciptakan Cybathalon, kompetisi di mana orang-orang cacat berkompetisi di tantangan menggunakan teknologi bantu seperti EEG. Itu juga berkolaborasi dengan National Institute of Scientific Research di Kanada, dan Bitbrain, sebuah perusahaan Spanyol difokuskan pada antarmuka otak-komputer. Nissan memiliki bantuan dalam pencarian ini untuk membuat mobil otak-dibantu. (source)

Data Scientist? Programmer? Apakah Mereka Saling Eksklusif?

Dalam ceramahnya, Wickham pendukung bahwa, tidak seperti GUI, menggunakan kode menyediakan reproduktifitas, data yang asal, dan kemampuan untuk melacak perubahan sehingga para ilmuwan data yang memiliki kemampuan untuk melihat bagaimana analisis data telah berkembang. Sebagai pencipta ggplot2, itu tidak mengherankan bahwa Wickham juga pendukung penggunaan visualisasi dan model bersama-sama untuk membantu para ilmuwan data yang menemukan sinyal yang nyata di dalam data mereka. Domino data Sains Bidang posting Catatan blog ini memberikan highlights dari Hadley Wickham ACM Chicago bicara, "Anda Bisa tidak Do data Science di GUI". Posting blog ini juga menyediakan klip dari video asli dan mengikuti lisensi Creative Commons berafiliasi dengan recording.Benefits video asli yang sangat penting karena ia mendefinisikan ilmu data, sesuai dengan slide dari pembicaraan ini, sebagai "proses dimana data menjadi pemahaman, pengetahuan, dan wawasan". Hadley Wickham, Kepala Ilmuwan di RStudio, disajikan sebuah pembicaraan ACM Chicago, "Anda tidak Bisa Do data Sains dalam GUI", yang tertutup kerja ilmiah data yang mengalir dan alat-alat. Dia juga menyarankan memanfaatkan bahasa pemrograman untuk manfaat yang mencakup reproduktifitas, data yang asal, dan kemampuan untuk melihat bagaimana analisis data telah berkembang dari waktu ke waktu. Misalnya, Wickham pendukung penggunaan visualisasi dan model untuk dukungan para ilmuwan data yang menemukan sinyal yang nyata di dalam data mereka.Selama pembicaraan, Wickham menunjukkan "bahwa visualisasi pertama Anda melihat akan selalu mengungkapkan kesalahan kualitas data, dan jika tidak tidak mengungkapkan kesalahan kualitas data, yang hanya mans Anda belum menemukan satu belum." Namun, ia juga menunjukkan bahwa visualisasi tidak skala sangat baik dan menyarankan menggunakan model untuk visualisasi. Atau mengambil pertanyaan dan "berusaha untuk membuatnya sehingga cukup tepat bahwa Anda bisa menjawabnya secara kuantitatif." Wickham juga pendukung penggunaan visualisasi karena mungkin mengejutkan ilmuwan data atau memimpin mereka untuk melihat sesuatu yang mereka tidak mengharapkan untuk melihat. Sebelum menyelam ke menjawab pertanyaan, "mengapa program?" porsi ceramahnya, Wickham membahas dua "mesin utama" bahwa para ilmuwan bantuan data yang mengerti apa yang sedang terjadi dalam kumpulan data: visualisasi dan model.
Dalam bagian ini pembicaraannya, Wickham referensi proyek di GitHub di mana orang dapat melihat serangkaian komit, menelusuri pada komit, dan melihat "di mana analisis data sekarang tetapi Anda dapat melihat bagaimana hal itu berkembang dari waktu ke waktu." Dia kontras ini dengan Excel yang menyediakan kesempatan bagi orang untuk sengaja mengacak data mereka tanpa mengetahui asal atau memiliki pilihan rollback. Wickham menganjurkan menggunakan bahasa pemrograman, bukan GUI, untuk melakukan ilmu Data karena menyediakan kesempatan untuk mereproduksi pekerjaan, memahami asal data, dan kemampuan untuk melihat bagaimana analisis data telah berkembang dari waktu ke waktu. Juga, pemahaman data yang asalnya memungkinkan reproduksi karena memungkinkan ilmuwan data ke "tayangan ulang bahwa kode dengan data baru nanti, dan mendapatkan hasil yang diperbarui Anda dapat menggunakan". Sementara alat ini disebutkan dalam humor, kode teks dan mudah untuk cut-and-paste teks, termasuk pesan error ke stack overflow untuk menemukan solution.In tertentu, ia berpendapat bahwa menjadi seorang ilmuwan data dan menjadi programmer tidak saling eksklusif dan yang menggunakan bahasa pemrograman membantu para ilmuwan data yang menuju pemahaman sinyal nyata dalam data mereka. Sebagai Wickham mendefinisikan ilmu data sebagai "proses dimana data menjadi pemahaman, pengetahuan, dan wawasan", ia membela menggunakan alat ilmu data dimana nilai yang diperoleh dari iterasi, kejutan, reproduktifitas, dan skalabilitas. Sementara posting blog ini hanya mencakup beberapa highlights kunci dari Wickham ACM Chicago bicara, video lengkap tersedia untuk dilihat.Domino data Sains Bidang Catatan memberikan highlights dari penelitian ilmu data, tren, teknik, dan banyak lagi, bahwa para ilmuwan data pendukung dan pemimpin ilmu Data mempercepat pekerjaan atau karier mereka. Jika Anda tertarik Anda kerja ilmiah data yang dibahas dalam seri blog ini, silahkan kirim email di writeforuscom. (source)

Senator Marco Rubio mengumumkan Kongres dorongan besar pertama yang mengatur teknologi tahun ini

Tagihan, awalnya dilaporkan oleh Axios, tidak sedikit untuk memadamkan Demokrat keinginan peraturan, dan secara efektif akan menghilangkan masing-masing negara otoritas untuk menulis aturan mereka sendiri, mungkin lebih ketat,. Marco Rubio mengumumkan tagihan privasi data baru hari ini, menandai dorongan nyata pertama dari Kongres untuk mengatur perusahaan teknologi besar di RUU year.The baru ini disebut Undang-Undang Amerika Data Dissemination, dan itu akan mengarahkan Federal Trade Commission untuk menulis privasi rekomendasi aturan Kongres, mengusulkan kerangka kerja untuk perusahaan seperti Facebook, Twitter, dan Google. Jika Kongres tidak lulus tagihan dalam waktu dua tahun, FTC akan mampu menulis aturan sendiri bagi perusahaan, sesuatu lembaga telah mampu melakukan sejak 70-an. Sampai sekarang, badan ini hanya mampu untuk menimbulkan hukuman atau mengejar litigasi sebagai metode menegakkan sudah diadopsi kelompok privasi laws.Industry telah menyerukan klausul preemption dalam undang-undang federal, mengatakan bahwa salah satu hukum federal akan lebih mudah bagi perusahaan untuk menavigasi bukannya dihadapkan dengan "tambal sulam" aturan negara bagian dan federal. Tapi tagihan juga akan memerlukan aturan baru untuk mendahului undang-undang negara kuat, seperti tindakan privasi tengara konsumen California yang telah disetujui tahun lalu dan diantisipasi untuk berlaku pada tahun 2020.
Demokrat sebelumnya telah mengatakan bahwa mereka akan berkompromi dengan Partai Republik dan bersedia untuk menyetujui undang-undang bahwa undang-undang preempts negara selama suatu hukum federal memayungi menutupi tanah peraturan cukup sendiri. Namun, RUU baru Rubio tidak memberikan FTC pembuatan aturan otoritas penuh, permintaan terkemuka dari minoritas, dan itu kemungkinan akan menghadapi kritik dari Demokrat. (source)

The Trouble dengan VPN dan Privasi Ulasan Situs Web

Beberapa dari mereka bahkan dioperasikan oleh penyedia VPN sendiri, beroperasi di bawah badan usaha anonim untuk menyembunyikan bias mereka, atau melakukannya dengan benar di tempat terbuka, berharap Anda akan kesalahan mereka rilis iklan-diisi pers dan blog sebagai insider pengetahuan tentang ruang VPN . Website, akun media sosial, dan platform lainnya terus bermunculan entah dari mana, memberitahu Anda untuk membeli The Greatest Service Ever dalam rangka memecahkan semua kesengsaraan privasi Anda, apa pun yang mungkin. Situs ini sering mempekerjakan tim pemasaran untuk memastikan "ulasan" mereka apa yang Anda lihat pertama ketika Anda mulai research.Furthermore Anda, daftar mereka termasuk NordVPN, sebuah perusahaan terkenal untuk tidak mengungkapkan pelanggaran keamanan secara tepat waktu, dan ExpressVPN, penyedia terkemuka untuk sekali menggunakan kunci enkripsi 1024-bit lemah untuk melindungi pengguna mereka. Situs Ulasan ini di klaim tertentu untuk memiliki kriteria yang ditetapkan untuk rekomendasi mereka, tapi ini hanya menunjukkan bahwa kriteria apapun dapat disesuaikan untuk memenuhi setiap tujuan yang mungkin Anda miliki. Dengan standar objektif apapun, penyedia ini tidak layak untuk dimasukkan dalam daftar top 10 rekomendasi untuk penyedia information.A mengamankan siapa pun akan menjadi lebih baik atau lebih buruk untuk setiap pengguna tergantung pada situasi tertentu mereka, dan mendorong membuat pilihan informasi antara pilihan disajikan sama jauh lebih bermanfaat untuk menempatkan satu atas yang lain dalam mode sebagian besar sewenang-wenang. Jika situs tersebut benar-benar ingin membantu, mereka akan mengkonsolidasikan semua informasi yang relevan dan menyampaikannya kepada pengguna mereka tanpa membuat pilihan untuk mereka.Kadang-kadang mereka akan menghubungkan Anda ke ulasan lengkap, tetapi untuk sebagian besar situs-situs tersebut hanya mengharapkan Anda untuk mengikuti rekomendasi mereka secara membabi buta. Hampir lebih buruk dari skema peringkat di atas adalah ketika situs yang menyediakan dari daftar konteks penyedia, sering hanya dengan harga dan link. Tapi itu tidak berarti mereka hanya harus membuang semua penyedia di meja besar dan menyebutnya day.- sebuah diarak sebagai standar emas dalam ruang VPN, tidak keluar dari setiap nilai yang melekat, namun berdasarkan nilai afiliasi mereka program. Untuk lebih titik ini, mari kita lihat berapa banyak masing-masing lima penyedia atas akan membayar Anda untuk rujukan .Apa saya akan katakan adalah bahwa berdasarkan informasi di atas, saya tidak akan terkejut jika jatuh tepat antara ExpressVPN dan NordVPN ini tarif. Sayangnya, sempurna Privasi tidak akan berbagi tingkat komisi mereka secara terbuka, tapi kalau ada yang memiliki informasi tentang bahwa aku akan dengan senang hati menerimanya. satu rencana bulan mereka biaya $ 12,99, sehingga dengan asumsi pertandingan 100% pada bulan pertama yang akan menambahkan hingga cukup nicely.And dalamnya kebohongan masalah dengan program afiliasi. Setelah Anda mulai menerima kompensasi finansial pada basis per-pendaftaran, Anda sekarang termotivasi untuk mendorong sebagian besar pengguna ke situs yang lebih membayar secara bulanan, daripada situs yang benar-benar akan membantu pengguna. Sekali lagi, kita melihat barisan penyedia memerintahkan dengan cara yang muncul untuk mudah membayar paling untuk pemilik website.
Kadang-kadang, rekomendasi ini ditambah dengan "review" yang seharusnya independen dan berisi, namun pada kenyataannya hanya alat yang lebih pemasaran untuk membujuk Anda menuju pendapat mereka. ulasan ini selalu tersembunyi juga, dengan link navigasi utama mengarahkan pengguna menuju afiliasi-link-sarat daftar yang lebih dan tabel bahwa mereka lebih suka Anda isi. Dalam kebanyakan kasus, para pengulas hanya akan menyalin siaran pers penyedia VPN sendiri dan bahkan media, menyajikan iklan mereka sebagai fakta untuk pembaca mereka. Nilai sebenarnya dari artikel review ini adalah keuntungan Search Engine Optimization mereka membawa dalam peringkat di Google, dan tidak banyak more.As sebuah organisasi non-profit, dana yang kami terima tidak dapat digunakan untuk keuntungan pribadi, dan komunitas kita dapat melihat kedua di mana kita menerima uang dari dan bagaimana itu sedang menghabiskan berkat Terbuka Kolektif. Para editor memiliki kontrol tunggal atas rekomendasi kami dan beroperasi sepenuhnya independen dan relawan-dasar untuk memastikan pilihan yang kita buat adalah untuk kepentingan masyarakat privasi lebih satu individu. Selain itu, rekomendasi dari www.privacytools.io ditangani oleh tim yang sama sekali terpisah dari editor dan kontributor dari tim administratif seperti diriku sendiri bahwa pegangan yang sponsor dan keuangan.Pemisahan manajemen dan editor adalah strategi yang telah melayani industri media baik selama beberapa dekade, dan membuat semua tim dan organisasi kami sumber yang lebih kredibel dan dapat dipercaya informasi. Kami telah memberikan akses masyarakat luas kami ke situs kami dan kerja internal untuk menjaga kita di cek dan memastikan kami tinggal benar kata kami. Pada akhirnya, sebagai suatu kebijakan sponsor kami telah ada mengatakan lebih rekomendasi kami, atau apakah mereka direkomendasikan atau pesaing adalah removed.Customers tidak mengharapkan atau mencari pengungkapan tersebut ketika mereka mengunjungi situs review, dan tidak bisa diharapkan untuk segera membedakan apakah Anda berbicara dari tempat fakta berisi, atau dari tempat dengan insentif keuangan terbesar. Ini adalah cara yang lebih sulit untuk membangun sebuah situs untuk memastikan, benar-benar bekerja untuk mendapatkan kepercayaan dari sebuah komunitas besar, namun perbedaan dalam kualitas dan integritas luar biasa. Review situs harus membuat berlimpah jelas ketika ulasan mereka dibayar oleh perusahaan VPN dalam setiap mode, apakah itu melalui program afiliasi atau baik sponsor kuno. Hal ini tidak bisa melalui pengungkapan tersembunyi-jauhnya di footer atau tidak dipublikasikan sama sekali, tapi jelas dan dekat dekat dengan klaim yang dipublikasikan di situs mereka. Kami membangun PrivacyTools dari bawah ke atas pada tahun 2015 yang hanya didasarkan pada model donasi masyarakat yang masih membuat kita berkelanjutan.Sekali lagi, kami akan merekomendasikan ThatOnePrivacySite dan PrivacyTools sebagai sumber daya yang besar untuk Anda mulai, tapi akhirnya mengumpulkan informasi sendiri dan membuat keputusan yang tepat adalah satu-satunya cara untuk memastikan privasi Anda sedang dihormati. Memahami apa itu audit keamanan membuktikan, mengetahui siapa yang memiliki dan mengoperasikan layanan VPN yang ingin Anda gunakan, dan pastikan kebijakan dan teknologi mereka mencerminkan nilai-nilai Anda. (source)

Huawei dilaporkan sedang diselidiki karena diduga melanggar sanksi Iran

Huawei telah menghadapi rintangan berat untuk beroperasi di AS, sebagai pertanyaan pemerintah bagaimana koperasi perusahaan mungkin dengan pemerintah Cina, dan bagaimana yang mungkin mempengaruhi keamanan nasional. Awal tahun ini, AT & T menarik diri dari kesepakatan besar dengan perusahaan, tampaknya setelah anggota parlemen mengangkat concerns.Last tahun, ZTE, pembuat lain Cina smartphone, didenda rekor $ 1,2 miliar untuk menjual produk ke Iran dan Korea Utara. Awal bulan ini, Departemen Perdagangan mengumumkan larangan ekspor Amerika ke perusahaan. Biaya melanggar sanksi bisa sangat merusak. (source)

Wajah influencer reaksi untuk mempromosikan festival musik Arab Saudi

kemarahan itu muncul setelah Diet Prada - akun Instagram menonjol yang panggilan keluar peniru busana - menunjukkan bahwa model dan kepribadian online seperti Nadine Leopold, Elsa Hosk, dan Lorena Rae membuat posting iklan festival. Beberapa model menonjol dan influencer Instagram menghadapi reaksi setelah menghadiri dan mempromosikan festival musik Arab Saudi, MDL Beast. Komentator yang "kecewa" dan mengatakan mereka "diam-diam mengabaikan krisis kemanusiaan Arab Saudi" dengan mendukung model country.Many dan influencer hashtags termasuk dalam posting Instagram mereka seperti #mdlbeastambassador dan #mdlbeastpartner, menunjukkan mereka dibayar untuk mempromosikan festival. Beberapa influencer telah sejak membuat account mereka pribadi, seperti Jazzelle Zanaughtti, Kristen Noel Crawley, dan Simi Haze. hashtag ini digunakan oleh Alessandra Ambrosio, Teyana Taylor, Rose Bertram, Romee Strijd, dan lain-lain. Gabungan, posting ini telah menerima puluhan juta orang seperti. Pada tulisan ini, tulisan mereka masih hidup.
Diet Prada pasca menunjukkan bahwa aktivis Loujain al-Hathloul ditangkap pada tahun 2015 karena menentang larangan negara pada mengemudi perempuan, dan kemudian disiksa dan diancam akan diperkosa dan kematian. Arab Saudi dijatuhi hukuman lima orang mati sehubungan dengan pembunuhan itu hari ini, tetapi telah dikritik karena melindungi Putra Mahkota dari koneksi ke pembunuhan. Pos juga menyebutkan pembunuhan wartawan Washington Post Jamal Khashoggi yang CIA menyimpulkan diperintahkan oleh Arab Putra Mahkota Mohammed bin Salman. Setelah kematian Khashoggi ini, investor luar negeri menarik $ 1 miliar dari saham Saudia Arabia market.A beberapa bulan yang lalu, negara itu dirubah program visa untuk membuatnya lebih menarik bagi wisatawan, yaitu sekitar waktu yang disponsori Instagram posting mulai meningkat frekuensi. Sebagai tanggapan, Arab Saudi telah mencoba untuk menggunakan hiburan dan influencer untuk memasarkan kerajaan dan meningkatkan pariwisata. Perubahan baru memungkinkan visa bagi wisatawan non-agama dan membebaskan turis wanita dari mengenakan jubah abaya tradisional.Glamour UK memiliki seluruh hub di situsnya yang didedikasikan untuk festival dan dipromosikan secara ekstensif pada Cerita Instagram, sebagai keluar menunjuk oleh Editor pendapat global Washington Post, Karen Attiah. situs Amerika utama Vogue menampilkan cerita pada gaya festival model Belanda Imaan Hammam di MDL Binatang, tapi artikel yang sejak itu telah dihapus. EDM.com juga dibayar untuk mempromosikan fest - pasca termasuk "disponsori" penanda di bagian paling bawah. Vogue Saudi menulis tiga buah, meskipun salah satu hanya muncul pada versi Arab-bahasa situs. MDL Binatang festival tampaknya dimaksudkan untuk membuat splash.But wanita masih perlu izin dari saudara laki-laki untuk hidup sendiri atau keluar tempat penampungan kekerasan dalam rumah tangga, dan wanita tidak bisa mewariskan kewarganegaraan kepada anak-anak mereka. hak LGBT masih tidak ada di negeri ini - hubungan seks yang sama adalah kejahatan di Arab Saudi, dan dapat dihukum dengan hukuman mati. Musim panas ini, Arab Saudi akhirnya memberikan hak untuk mendaftarkan kelahiran dan yang akan dikeluarkan dokumen keluarga resmi wanita. (source)

Pengiriman PC global tumbuh 1,4% di Q2 2018, kenaikan pertama dalam 6 tahun

Tapi itu tidak menceritakan seluruh kisah dari beberapa kuartal terakhir: HP sebagian besar telah terus meningkat, Lenovo telah tergelincir, dan Dell telah berkembang paling cepat, bersemangat untuk meniup masa lalu keduanya. Mana yang keluar di atas dalam beberapa kuartal berikutnya tampaknya akan tergantung pada siapa yang dapat melayani bisnis yang terbaik. Hasil penelitian menunjukkan bahwa Lenovo dan HP masih leher dan leher, dengan Dell di ketiga tidak terlalu jauh. "Pertumbuhan PC pengiriman pada kuartal kedua 2018 didorong oleh permintaan di pasar bisnis, yang diimbangi dengan penurunan pengiriman di segmen konsumen," kata Gartner Mikako Kitagawa analis utama dalam sebuah pernyataan. "Di ruang konsumen, struktur pasar yang mendasar, karena perubahan pada PC perilaku pengguna, masih tetap, dan terus pasar dampak growth.While ini adalah hasil positif bagi industri PC, terutama karena itu adalah yang pertama dalam lebih dari setengah dekade, tidak ada yang harus mendesah lega. ketergantungan pada bisnis berarti momentum PC akan melemah ketika perusahaan sebagian besar selesai upgrade ke Windows 10, sesuatu Gartner memperkirakan akan terjadi dalam dua tahun. (source)

Google mulai phase out desain Gmail tua

Pengumuman secara teknis hanya berlaku untuk pengguna G Suite - yaitu, orang-orang yang telah account dibayar melalui perusahaan atau organisasi mereka - dan Google menolak untuk mengomentari apakah perubahan akan sama bagi pengguna Gmail biasa. Tetapi kemungkinan mereka akan serupa: desain baru diumumkan pertama bagi pengguna G Suite, tapi itu dibuat tersedia untuk pengguna gratis di time.Starting yang sama pada bulan Juli, administrator akan diminta untuk memberi orang kemampuan untuk opt-in dengan desain Gmail baru; di terbaru, pilihan akan diaktifkan pada bulan Agustus. Saat ini, tidak ada orang yang diperlukan untuk menggunakan desain baru: itu baik opt-in untuk Anda, atau itu tidak tersedia karena administrator akun G Suite ini belum diaktifkan it.While belum mengumumkan apa-apa di bagian depan itu dulu, kita tahu bahwa setidaknya satu kelompok pengguna, desain lama akan dilakukan dalam empat bulan. Pada dasarnya, Google memberikan G Suite administrator beberapa bulan peringatan untuk mempersiapkan diri - dan pengguna mereka - untuk perubahan mendatang. (source)