Flamboyan


Pengalaman dengan menjalankan PostgreSQL di Kubernetes

Dalam wawancara ini, kita membahas tantangan yang terlibat, open source dan alat komersial yang dapat membantu dan alternatif lain untuk mengelola aplikasi stateful di Kubernetes. Di bawah ini adalah transkrip wawancara dengan CTO kami, Sasha Klizhentas, tentang pengalamannya menjalankan PostgreSQL di Kubernetes.Whenever admin pulih master pertama itu tidak lagi master lagi dan itu harus benar-benar sinkron negara dari node kedua yang sekarang master. Jika naif pemimpin failover algoritma pemilihan tendangan atau administrator yang tidak tahu negara secara manual memicu failover, sekunder menjadi master. Lalu tiba-tiba master saat turun tapi replikasi asynchronous memiliki lag besar disebabkan oleh sesuatu seperti partisi jaringan. Semua data selama periode yang hilang karena semua menulis yang tidak direplikasi menghilang. Anda mengatur mengalir replikasi dan katakanlah master pertama adalah up. Semua menulis pergi ke sana dan mereka asynchronous meniru ke standby.Whenever sepotong data ini hilang harus ada mekanisme yang memberitahu node penerima bahwa data tidak sinkron. Tapi tidak ada otoritas yang menganalisis data ini yang dibangun ke Postgres, namun, yang akan membantu siapa pun yang melakukan pemilihan pemimpin untuk menyelesaikannya. modifikasi mereka bisa menjadi perubahan negara, menulis, atau menciptakan nilai-nilai baru. Di Postgres, ada mekanisme yang membantu untuk melacak replikasi lag. Sasha: replikasi Asynchronous mengirim operasi untuk para pengikut / node standby.Sebagai contoh, pengguna dapat membuat penyebaran dengan faktor replikasi dari satu dan itu pemilihan pemimpin Anda. Tim Citus data, dengan cara, menangani replikasi dengan benar dalam integrasi mereka Kubernetes dengan Postgres. Tapi, jika Anda DIY, siapa pun yang membangun Kubernetes penggelaran dengan failover harus ingatlah ini. Mereka melacak negara replikasi dan replikasi lag -. Mereka memiliki semuanya dibangun di Kubernetes, membuatnya seolah-olah mudah untuk menerapkan failover dasar dan pemimpin election.However, dengan on-denga Kubernetes, pelaksanaan volume biasanya didasarkan pada filesystem jaringan, dipasang filesystem seperti NFS, atau filesystem seperti Ceph yang mensimulasikan perangkat blok melalui penyimpanan objek. replikasi tidak lagi diperlukan karena-karena jika volume gigih dan memiliki snapshot dan backup sendiri tidak perlu untuk mereplikasi. Ini penyebaran paling sederhana yang mungkin akan bekerja jika seseorang memiliki konsep ini dari volume data yang bergerak dengan database. Ini benar-benar sulit untuk mempertahankan besar, multi-tenant Ceph cluster dan selalu memiliki latency rendah untuk Postgres. Kelemahan yang jelas dari itu adalah latency meningkat.Dan menghilangkan banyak gesekan dari insinyur membangun sistem mereka karena sebelum Kubernetes mereka harus reimplement semua pola ini sendiri setiap kali mereka akan menggulung Zookeeper atau didistribusikan sistem penyimpanan lain yang harus menunjukkan perilaku-perilaku atau pola-pola. Hal ini dapat memberikan blok bangunan dari sebuah proses yang dapat terus-menerus dan secara andal bermigrasi ke komputer lain jika salah satu mesin turun. Atau dapat memberikan invarian dari pemimpin tunggal dari beberapa proses yang berjalan setiap saat. Sasha: Pikirkan tentang Kubernetes, dalam hal ini, hanya sebagai sistem pendukung yang memberikan bangunan dasar blocks.But bagian kompleks adalah untuk menciptakan sistem domain-spesifik yang mengambil orang-orang blok bangunan dan benar mengkonfigurasi mereka - tahu kapan untuk memilih seorang pemimpin atau tidak, kapan itu aman, ketika itu tidak. Siapapun bisa menulis operator Kubernetes untuk Postgres tapi melihat implementasi Anda hanya bisa melihat bagaimana mereka akan kehilangan data. Blok bangunan yang ada namun Anda masih bisa menyalahgunakan mereka dan memiliki kehilangan data sebagai hasilnya. Ini mungkin lebih mudah untuk melakukannya karena entry level sekarang lebih rendah. Jadi dengan Kubernetes, DIY dari orkestrasi tidak lagi diperlukan.
insinyur utama mereka, Marco Slot, adalah seorang ahli sistem terdistribusi dengan pelatihan sehingga dia tahu apa yang dia lakukan dengan Postgres sangat baik dan Postgres adalah fokus utama tim. Itu sebabnya kami akhirnya membuang konsep mencoba membangun sistem home-kami tumbuh sendiri dari open source bit dan sekarang kita berkolaborasi dengan orang-orang Citus. Saya sebutkan mereka sebelumnya tetapi tim di data Citus sedang membangun sistem yang sangat canggih yang mengubah Postgres menjadi solusi berkerumun. Menemukan tim atau solusi yang hanya berfokus pada Postgres dan pasangan mereka dengan tim yang tahu Kubernetes baik. Sasha: Untuk membungkus percakapan tentang Postgres, ada jalan. Hanya membawa mereka pengetahuan Kubernetes kami dan kami menggunakan mereka Postgres knowledge.Sasha: Aturan praktis - bahwa kita telah belajar dengan cara yang keras - dengan beban kerja stateful adalah berpikir sangat mendalam tentang masalah ruang sebelum melakukan menggunakan Kubernetes ke host saya t. Perusahaan-perusahaan yang harus melihat ke Kubernetes untuk mengotomatisasi solusi HA yang ada mereka adalah profesional khusus di bidangnya seperti Citus atau 2ndQuadrant. Mereka hanya harus mulai menggunakan Kubernetes sebagai alat yang lebih cepat untuk membangun primitif yang sama mereka akan dibangun pula. Mereka sudah tahu semua seluk-beluk penyebaran database sangat tersedia dan beban kerja mereka. Ini sangat menggoda tapi kecuali Anda memiliki solusi ini domain-spesifik khusus, itu tidak cukup praktis. Mereka adalah perusahaan yang harus melihat Kubernetes.Ketika saya berbicara dengan mereka, saya menyarankan mereka hanya menggunakan Kubernetes TPRs dan berputar ke atas penyebaran dengan ReplicaSet satu dan agen Anda akan memiliki tampilan yang konsisten di dunia. Misalnya, Citus telah membangun solusi pemantauan mereka sendiri, agen, yang harus berjalan pada salah satu node yang melacak status. Dan mesin negara yang tahu kapan harus memilih, re-memilih dan semua hal-hal yang harus dibangun oleh Citus’ ahli sistem terdistribusi. Tapi tetap, semua informasi yang dikirim ke agen ini harus dikirim oleh them.So itu contoh yang baik di mana Kubernetes tidak tahu tentang beban kerja, distribusi data atau mekanisme replikasi. Jadi harus ada sistem yang menggunakan Kubernetes sebagian besar untuk bit penjadwalan dan Kubernetes seharusnya tidak menjadi satu memutuskan apakah aman atau tidak untuk menambahkan dua replika lagi. Jika Anda memiliki lima node dan Anda membuat penyebaran keluar dari mereka dan dua dari mereka turun dan Anda memiliki dataset yang besar, Kubernetes dengan senang hati akan berputar ke atas dua node lebih dan menambahkannya ke cluster. Apa yang kemungkinan akan terjadi pada kenyataannya adalah bahwa node akan mulai menyeimbangkan data ke titik bahwa seluruh klaster akan turun. Ini akan sibuk mengocok data di sekitar dan tidak akan mampu melayani berbunyi.Jadi untuk mendapatkan operator otomatis ke keadaan bisa digunakan, beban kerja harus dipahami cukup baik sehingga heuristik dibangun untuk operator akan selalu bekerja karena tidak ada failsafe manusia. Anda harus benar-benar tahu apakah itu aman untuk, memungkinkan katakanlah, menurunkan node ini, untuk Postgres atau Cassandra tergantung pada jenis beban kerja itu. Sasha: Jika Anda meng-host database benar-benar dimuat, jumlah intelijen dan operasi pemantauan untuk membuat keputusan yang tepat adalah enormous.Hey bagaimana Anda terhubung ke induk pg sekarang? Bagaimana Anda tahu, dari penyebaran ini, yang Postgres adalah master dan mana yang replika? Tidak ada cara standar - Anda harus membangun otomatisasi Anda sendiri. Tetapi jika Anda menempatkan semua ini dalam Kubernetes, maka pertama Anda harus baik Menemukan kembali alat tersebut atau kedua, membuat mereka cluster-aware. Sebelum Anda memiliki alat, pgsql, pgtop, dan semua itu. Dan katakanlah Anda ingin membangun sebuah replika. (source)

Perusahaan teknologi menargetkan penyakit jantung - inilah cara

Penyakit jantung adalah penyebab kematian paling umum di seluruh dunia, menurut Organisasi Kesehatan Dunia, sehingga perusahaan tentu ingin bekerja pada suatu masalah yang bisa memiliki dampak besar, dan membawa banyak uang. Plus, banyak sensor dan perangkat yang dapat dikenakan meminjamkan diri dengan baik untuk membantu dengan masalah kardiovaskular, kata Greg Marcus, seorang ahli jantung di University of California, San Francisco. Apple, misalnya, telah meluncurkan sebuah studi untuk mengidentifikasi irama jantung yang tidak teratur dengan nya perusahaan apel Watch.Tech yang memancing keras ini, namun kesenjangan besar sekarang adalah di sisi klinis, dan perlu ada penelitian lebih lanjut untuk melihat apakah solusi ini benar-benar berharga. penyimpangan jantung bisa berbahaya tanpa menyebabkan gejala yang jelas, sehingga smartphone yang dapat mendiagnosa mereka bisa membantu sebagai strategi pencegahan. "Jika jam Anda bisa mendeteksi itu didasarkan pada ritme bahwa itu bisa mengukur, maka lebih baik dapat memungkinkan Anda untuk mendapatkan perawatan awal dan mencegah stroke itu," kata Eric Peterson, seorang profesor kedokteran di Duke University dan anggota dari American Heart Association. Afib terjadi ketika dua bilik atas jantung tidak mengalahkan sinkron dengan dua kamar yang lebih rendah, dan dapat meningkatkan risiko segala sesuatu dari serangan jantung penyakit ginjal demensia. Berbagai sensor, seperti patch Zio atau LifeWatch, ada, tapi itu menjengkelkan untuk memakainya terus menerus.Kardiogram telah berkolaborasi dengan Marcus, ahli jantung UCSF, sebagai bagian dari Jantung eHealth Study, studi terbesar di bidang kesehatan mobile dan penyakit jantung. Dan pada bulan November, Apple mengumumkan bahwa mereka akan bermitra dengan para peneliti dari Stanford University untuk menjalankan Apple Heart Study, untuk menyelidiki afib. Mei lalu, Apple Tonton aplikasi kardiogram disajikan hasil mengatakan bahwa hal itu bisa mendiagnosa afib dengan 97 persen accuracy.Plus, ada banyak variabilitas dalam seberapa baik dari membaca Anda bisa mendapatkan, tergantung pada gerak dan kontak konsisten dengan kulit, dan kami perlu penelitian lebih lanjut untuk memahami bagaimana perangkat ini dapat digunakan sehingga informasi yang paling medis akurat. Dengan perangkat yang tingkat penggunaan jantung, irama sedang disimpulkan dari denyut nadi, dan itu mungkin untuk memiliki irama jantung yang abnormal dengan nadi normal, kata Marcus. Dan sementara smartphone sangat umum, lebih sedikit orang memiliki smartwatches - dan mereka yang cenderung kaya daripada populasi umum. Apple Watch, misalnya, disebut-sebut sebagai alat kesehatan yang penting, tapi mudah untuk masalah cheat.The adalah bahwa tekanan darah ini sangat sulit untuk mengambil, bahkan dengan perangkat cuff standar di kantor dokter Anda.Sehingga memiliki dpt dipakai yang dapat memonitor tekanan darah sepanjang hari, dan bahkan malam, pasti akan membantu dokter lebih baik mengidentifikasi pasien yang berisiko dan menemukan terapi yang tepat. Tantangan terbesar, bagaimanapun, adalah akurasi, kata Bruce Alpert, seorang ahli jantung pediatrik siapa yang melakukan banyak penelitian validasi untuk produsen perangkat tekanan darah otomatis. Tekanan darah bervariasi pada siang hari, dan dapat naik jika Anda sedang stres atau bahkan hanya menjuntai kaki Anda dari aplikasi ujian table.One smartphone disebut Instan Tekanan Darah, misalnya, pengguna diminta untuk menempatkan smartphone mereka dada mereka dan jari lebih kamera untuk mengambil pengukuran. Sebuah klaim kasus telepon baru untuk mengukur tekanan darah dari ujung jari, namun sebuah studi awal tidak benar-benar membuktikan apakah kasus ini cukup akurat untuk di-rumah use.One tantangan adalah bahwa semua perangkat cuffless ini tidak mengukur tekanan darah per se , yang diambil dengan meremas arteri dekat siku Anda karena telah dilakukan selama beberapa dekade. Mereka mengukur denyut nadi darah di jari Anda, atau pergelangan tangan, dan kemudian menggunakan algoritma untuk mengkorelasikan angka-angka untuk tekanan darah tradisional measurement.In kantor dokter, Anda diminta untuk menempatkan lengan Anda di atas meja di tingkat yang sama seperti Anda jantung, punggung didukung, dan kaki datar di tanah. Sebuah dpt dipakai yang mengambil pengukuran karena Anda berlari mengejar kereta bawah tanah atau memasak makan malam tidak akan akurat.
Peterson mengatakan ada lelucon di kalangan dokter: ketika pasien mengambil tekanan darah mereka dan melihat tinggi itu, mereka mendapatkan stres. Jadi mereka terus mengambil tekanan darah mereka, dan nomor terus naik, karena mereka mendapatkan lebih stressed.In Bahkan, orang dewasa dengan diabetes adalah dua sampai empat kali lebih mungkin untuk meninggal karena penyakit jantung daripada orang dewasa tanpa kondisi, menurut American Heart Association. Hal ini juga dapat meningkatkan risiko penyakit jantung dan stroke, terutama karena diabetes sering datang dengan lainnya kondisi beresiko seperti hipertensi dan obesity.Right sekarang, cara untuk melakukannya adalah invasif: pasien harus menusuk jari mereka untuk menarik darah atau get a tabung kecil yang berjalan di bawah kulit mereka untuk mengukur glukosa dalam cairan antar sel. Orang dengan penyakit ini harus secara teratur mengukur glukosa darah mereka, untuk mengatur apa yang mereka makan atau bahkan menyuntikkan hormon insulin jika diperlukan. "Ini masalah yang sangat sulit," Mark Beras, seorang ahli anestesi dan diabetes di Vanderbilt University mengatakan Verge tahun lalu . perusahaan teknologi telah mencoba untuk membuat perangkat yang dapat dikenakan yang dapat memonitor gula darah tanpa menggunakan jarum. Google bekerja pada lensa kontak untuk mendeteksi glukosa dalam air mata, tetapi proyek bergerak slowly.There juga tidak terlalu banyak gula dalam darah untuk memulai dengan, dan jika tingkat turun sangat rendah, itu tidak akan tumpah ke air mata, ludah , keringat, atau air seni. Jadi tes saat ini menggunakan reaksi kimia untuk mengubah glukosa dalam setetes darah ke lebih molekul mudah dilacak.Para ilmuwan mencari cara inovatif lainnya untuk mendeteksi glukosa - dengan melihat bagaimana cahaya inframerah bersinar melalui patch tipis kulit, seperti daun telinga, misalnya. Dengan menghitung seberapa banyak cahaya yang diserap atau tersebar oleh molekul glukosa, perangkat bisa mengukur kadar gula darah - setidaknya secara teoritis. Analitis ahli kimia Mark Arnold di University of Iowa telah menciptakan alat tersebut, dan tampaknya untuk dapat bekerja pada tikus skin.In umum, hiperkalemia tidak menyebabkan gejala yang jelas - tapi itu mengganggu aktivitas jantung, yang dapat muncul pada membaca listrik jantung. Kondisi ini, disebut hiperkalemia, dapat disebabkan oleh diabetes, dehidrasi, dan penyakit ginjal kronis, antara lain. "Aku menaruh cukup banyak kepercayaan dan iman dalam EKG dalam hal ini," ia menambahkan, meskipun dokter pemula atau mereka yang tidak digunakan untuk membaca EKG mungkin menemukan jenis interpretasi yang lebih sulit. Tapi secara umum, katanya, hiperkalemia akan menghasilkan suatu kelainan yang jelas di EKG, dan ia telah memulai perawatan pada pasien berdasarkan EKG sebelum mendapatkan kembali tes darah untuk konfirmasi. Karena orang-orang kadang-kadang memiliki hiperkalemia dengan EKG normal, KardiaBand tidak akan menangkap hiperkalemia untuk semua orang, kata William J.And tahun lalu, insinyur di Caltech menunjukkan bahwa aplikasi smartphone secara akurat dapat mengukur berapa banyak darah jantung memompa dengan masing-masing beat, disebut "kiri fraksi ejeksi ventrikel", sebagai arteri memperluas dan kontrak.Aplikasi ini meminta pasien untuk memegang kamera smartphone mengukur kamera smartphone ekspansi dan kontraksi dari dinding arteri, dan algoritma dalam aplikasi menganalisa informasi untuk menghitung aliran darah dari jantung. Aplikasi ini ditemukan seakurat USG, tetapi tidak seakurat scan otak, yang merupakan cara yang paling tepat untuk mengukur LVEF.Chemo dapat mempengaruhi jantung, sehingga pasien sering perlu untuk mendapatkan USG setiap dua minggu untuk angka apakah dosis perlu untuk turun. "Idenya di sini adalah untuk memastikan bahwa jenis diagnostik tersedia untuk massa," kata rekan penulis studi Morteza Gharib. Tapi ini bisa sulit bagi mereka yang mungkin tinggal di tempat-tempat pedesaan, atau yang orang tuanya tidak dapat membawa mereka. (source)

UFC membuat ESPN + layanan streaming rumah eksklusif semua masa depan perkelahian pay-per-view

UFC menangani semua produksi acara sendiri, tapi Disney berharap bahwa menjadi tempat di mana konsumen pergi untuk menonton itu akan menjadi dorongan besar untuk layanan direct-to-consumer mengalir pertama. Kesepakatan tujuh tahun memperluas kemitraan antara UFC dan mandiri layanan streaming ESPN, yang menggantikan Fox Sports sebagai rumah dari UFC Fight Night awal tahun ini. UFC dan ESPN bersama-sama mengumumkan sore ini bahwa ESPN + akan menjadi tujuan eksklusif untuk dan distributor acara bayar-per-view MMA perusahaan. ESPN + sudah dialirkan pertandingan awal untuk UFC pandangan pay-per-bawah kesepakatan itu, tapi sekarang itu menjadi pusat go-to untuk everything.ESPN + penawaran terbatas MLB dan NHL game, tapi sungai jumlah yang jauh lebih besar dari siaran langsung dari MLS, Grand Slam tenis, tinju Top Rank, PGA Tour golf, olahraga perguruan tinggi, rugby internasional, kriket, dan banyak lagi. Jika Anda adalah penggemar UFC, ESPN + adalah harus memiliki." Disney tentu menginginkan melawan penggemar untuk mencapai kesimpulan yang sama. Layanan tidak memiliki SportsCenter atau tenda menunjukkan bahwa udara di jaringan ESPN, tetapi sebaliknya berfokus pada permainan hidup dan asli. (source)

Tidak menjadi jahat tidak cukup bagi perusahaan teknologi lagi

Itu sebelum saya mengerti bahwa setiap organisasi fungsi harus ditopang oleh jumlah minimum dana atau pendapatan, dan yang biasanya membutuhkan sebuah model bisnis yang menguntungkan berada di tempat. Ketika saya pertama kali mendengar itu, saya berusia sekitar 12 tahun, dan saya tidak menyadari Google adalah nirlaba bisnis.Tapi adalah misi Facebook dari "menghubungkan orang-orang" benar-benar misi sosial dengan tujuan masyarakat menguntungkan, atau itu gangguan - alibi pintar - untuk pertumbuhan narsis mereka sendiri laba-driven dan ekspansi? Jika peristiwa baru-baru indikasi, jawabannya jelas. Meskipun pergeseran kebijakan minor dan upaya PR untuk mengecilkan situasi, tidak bertanggung jawab Facebook - dan bahwa perusahaan lain yang mengikuti contohnya - hanya akan memperburuk selama kita memilih untuk duduk kembali dan melakukan apa-apa tentang hal itu. Dengan munculnya koneksi internet nirkabel web dan kecepatan tinggi, batas-batas pertumbuhan perusahaan untuk perusahaan teknologi yang sekarang praktis tak terbatas, meskipun mereka batas yang dikenakan oleh alam. Facebook baru-baru ini telah mencapai terhenti dalam pertumbuhan pengguna hanya karena mereka telah hampir mencapai setiap manusia tunggal di bumi dengan koneksi internet mobile.
Tren yang dihasilkan adalah bahwa perusahaan teknologi menjadi menguntungkan untuk alasan yang tidak terkait dengan upaya mereka untuk masyarakat manfaat, dan penggunaan laba untuk mengembangkan teknologi baru, memberikan kontribusi untuk pemahaman pasar ditembus mereka dan kurangnya kompetisi layak dari pemain yang lebih kecil di lapangan. Teknologi saat ini - terlepas dari apakah itu yang pernah - tidak inheren netral dalam dampaknya terhadap masyarakat, karena penggunaannya didominasi oleh untuk lembaga nirlaba, yang berarti bahwa mereka akan menggunakannya untuk lebih motif perusahaan dan keuangan mereka atas apa-apa lagi. Dan untuk startups, jika mereka memiliki teknologi secara signifikan canggih atau unik, mereka akan cenderung mendapatkan dibeli oleh yang lebih besar, corporations.There dominan adalah sejumlah mengenai teknologi berpotensi berbahaya menjadi tersedia, dengan munculnya deepfakes, dan weaponized drone; belum lagi ancaman informasi yang salah sasaran. Akibatnya, perusahaan tidak dapat bertanggung jawab untuk hasil masa depan yang tidak diinginkan kecuali dapat dibuktikan bahwa itu mencoba untuk menghindari mereka. Selain peraturan pemerintah, yang sering kurang dan tidak efektif, ada praktis untuk mengontrol proliferasi technologies.Twitter-gaya seperti platform yang sosial Mastodon, misalnya, menyediakan beberapa pilihan untuk privasi konten yang diposting ke itu desentralisasi platform menghilangkan apa menyebut "surveillance perusahaan". Pasti ada tren perusahaan melakukan hal itu; mendapatkan traksi murni dari misi sosial di atas teknologi yang efektif.Jika perusahaan-perusahaan ini tanda yang akan datang, kita dapat berharap bahwa siklus saat pertumbuhan perusahaan dan investasi keuangan terikat untuk menjalani perubahan besar dalam prioritas, dan menjadi lebih baik. Dengan perubahan paradigma tersebut, perusahaan baru akan disajikan dengan peluang baru untuk mengembangkan produk / jasa untuk kebaikan sosial tanpa harus mempertimbangkan profitabilitas segera. model bisnis yang bertanggung jawab sosial seharusnya tidak terbatas hanya untuk non-profit dan LSM, melainkan menjadi dinormalisasi di semua sektor dan entitas perusahaan. Bayangkan ide-ide yang tak terhitung jumlahnya yang telah dibuang hanya karena mereka tidak bisa secara independen menghasilkan pendapatan yang cukup untuk mempertahankan bisnis. (source)

Sebuah Tek Startup Kantor Fully Operasional Termasuk ...

Jadi setup saya akan MBP 15, Henge Dock, dua 1080p monitor, keyboard, mouse, ditambah pergi-tas untuk laptop dan power supply tambahan sehingga saya tidak lakukan untuk un-kabel untuk pergi. Pengembang menjalankan dua monitor biasanya memiliki 30-40% lebih produktivitas karena tidak membalik bolak-balik antara tab untuk menemukan kotoran. Saya pendukung besar menjalankan Macbook Pro, apakah Anda menggunakan Windows atau MacOS. Saya juga penggemar berat dari Docks Henge stasiun dan beberapa monitors.If saya ingin orang-orang memanggil saya docking, saya hanya memberi mereka nomor saya, tapi jika saya ingin mereka untuk menelepon bisnis, dan berbicara dengan siapa pun orang yang tepat adalah , saat itulah waktu itu untuk mendapatkan nomor telepon. Saya selalu pergi dengan salah satu penyedia VOIP sekali saya bisa sampai ke titik di mana aku memberikan nomor telepon untuk bisnis. Tapi hari-hari setiap orang memiliki telepon meja perusahaan mereka sendiri, itu cukup banyak mati. Setiap orang memiliki ponsel, dan untuk awal, Anda tidak perlu telepon meja. (source)

Mengapa Anda mungkin tidak akan benar-benar mendapatkan $ 125 dari pemukiman Equifax

Jika Anda seperti saya, Anda melepas seperti tembakan saat Anda mendengar Equifax akan membayar Anda $ 125 hanya untuk mengisi formulir sederhana. Mungkin Anda bahkan dianggap itu menusuk masuk akal pada kompensasi untuk kenyataan bahwa 2017 pelanggaran data terkena informasi pribadi dari 147 juta Americans.But kemungkinan bahwa Anda benar-benar akan mendapatkan cek sebesar $ 125 adalah semakin tipis - karena semakin banyak orang yang tanda up, semakin sedikit uang setiap orang mendapat. Bahkan, hanya ada ruang untuk 248.000 orang untuk mendapatkan jumlah tersebut. (source)

Uber mengancam untuk menuntut Los Angeles, sebagai memperebutkan meningkat Data skuter

Gugatan, yang pertama kali dilaporkan oleh CNET namun belum diajukan di LA Superior Court, pusat-pusat pada penggunaan LADOT tentang alat digital yang disebut mobilitas Program spesifikasi data. LADOT mengatakan data tidak akan dibagi dengan polisi tanpa surat perintah, tidak akan berisi pengenal pribadi, dan tidak akan dikenakan permintaan catatan publik. MDS menyediakan kota dengan data pada di mana setiap sepeda dan skuter perjalanan dimulai, rute setiap kendaraan membutuhkan, dan di mana setiap perjalanan berakhir. departemen menciptakan alat sebagai cara untuk melacak dan mengatur semua skuter listrik yang beroperasi di streets.Cities nya seperti Columbus, Chattanooga, Omaha, San Jose, Seattle, Austin, dan Louisville menuntut perusahaan skuter setuju untuk berbagi data melalui MDS sebagai syarat untuk beroperasi di jalan-jalan mereka. Tentu, MDS telah terbukti kontroversial dengan perusahaan skuter, yang telah menolak keras dibandingkan harus ke lokasi berbagi data dengan kota. Ini tumbuh menjadi masalah yang lebih besar di luar LA.Uber, yang memiliki Langsung dockless skuter dan sepeda perusahaan, kata MDS akan menyebabkan "tingkat belum pernah terjadi sebelumnya pengawasan" dan bersumpah untuk menghentikannya. nasihat mengatakan MDS bisa melanggar California Electronic Communications Privacy Act, yang ditandatangani menjadi undang-undang pada tahun 2015. Ini bersandar pada analisis terbaru oleh California Legislatif Counsel untuk membuat argumen.
"Agar efektif, departemen membutuhkan informasi yang masuk akal tentang puluhan ribu kendaraan bersama dioperasikan oleh perusahaan teknologi transportasi yang menggunakan jalan-jalan kita untuk keuntungan Diperbarui Oktober 29, 3:01 ET:." LADOT memiliki tanggung jawab untuk mengelola kanan publik dari arah, memastikan keselamatan dan akses untuk semua orang," kata juru bicara dalam sebuah pernyataan Sementara semua lainnya diizinkan skuter dan sepeda perusahaan mematuhi aturan kami -. Uber telah berulang kali menolak persyaratan LA telah jelas sejak November lalu, dan Uber setuju. untuk mematuhinya. (source)