Flamboyan


Apple mungkin menempatkan OLED di laptop dan tablet untuk menebus penurunan penjualan iPhone

Apple dapat menggunakan layar OLED kelas atas di lebih banyak perangkatnya, tidak harus hanya karena keinginannya, tetapi juga karena dapat memenuhi penalti yang seharusnya berutang kepada pemasok OLEDnya, Samsung Display - setelah dilaporkan gagal membeli cukup layar iPhone untuk membuat baik pada kontraknya. Menurut sebuah laporan dari ETnews, pembayaran ini bahkan mungkin melihat layar OLED Samsung muncul di produk Apple yang belum pernah menampilkannya sebelumnya, termasuk notebook dan tablet. Itu hanya apa yang menurut sumber industri Apple dan Samsung mungkin mempertimbangkan sebagai salah satu dari banyak pilihan mereka untuk menyelesaikan perselisihan, jadi masih terlalu dini untuk mengatakan apakah itu akan terjadi - tetapi itu bisa masuk akal. Apple menggunakan layar high-end yang dinamis sebagai titik penjualan untuk iPhone XS dan XS Max, tetapi penjualan iPhone telah melambat dan perusahaan mungkin membutuhkan tempat lain untuk memasang layar tersebut. Tablet Samsung Galaxy Tab S dipuji untuk layar OLED mereka, dan kami telah terpukau oleh layar OLED ketika produsen memasukkannya ke dalam laptop, seperti Lenovo ThinkPad X1 Yoga. Revisi mendatang dari MacBook Pro dan iPad dikatakan menggunakan mini- Teknologi layar LED, bukan OLED, menurut analis Ming-Chi Kuo, yang memiliki rekam jejak yang kuat memprediksi gerakan Apple. Jika itu benar, dan jika Apple baru saja memutuskan untuk memesan layar OLED seukuran laptop dan tablet, setiap MacBook Pro atau iPad yang dilengkapi OLED mungkin hanya beberapa tahun lagi.
Apple mengatakan bahwa iPhone XR adalah ponsel terlarisnya, jadi menempatkan salah satu display ini ke dalam iPhone yang populer dan agak terjangkau mungkin merupakan cara yang baik untuk memindahkan banyak OLED dan memuaskan Samsung pada saat yang bersamaan. Taruhan yang lebih aman adalah bahwa kita akan melihat layar OLED datang ke penerus iPhone XR yang murah, karena itu juga rumor yang kami dengar sebelumnya dari Kuo. (source)

Anda akhirnya dapat mengirim stiker ke teman Anda di WhatsApp

WhatsApp juga telah menambahkan dukungan untuk aplikasi stiker pihak ketiga di Android dan iOS, jadi jika Anda memiliki paket stiker yang diterbitkan ke Google Play Store atau App Store, pengguna dapat mengirim stiker itu di WhatsApp. Seperti sistem stiker perusahaan induknya di Facebook, Anda harus terlebih dahulu mengunduh paket stiker yang Anda inginkan sebelum dapat menggunakannya. Stiker dapat diakses melalui ikon stiker baru di bidang input teks, yang akan membuka menu stiker. Untuk saat ini, stiker tersebut dibuat oleh desainer WhatsApp bersama dengan beberapa pilihan dari artis lain. (source)

Tulis kode 8-bit di browser Anda.

Untuk jenis tantangan yang berbeda, coba pemrograman NES dalam C atau assembler. Jelajahi RAM video, profil CPU, dan edit grafik di Asset Editor. Anda dapat mengembangkan game Anda sendiri pada perangkat keras game arcade klasik, menggunakan kompiler C di-browser kami yang menargetkan CPU Z80. Gunakan debugger yang disertakan untuk melangkah melalui instruksi, melihat memori, dan membongkar kode mesin. Pelajari cara mengontrol buffer bingkai, mesin sprite, tampilan vektor, dan chip suara. (source)

70 persen dari semua bug keamanan adalah masalah keamanan memori

Istilah seperti buffer overflow, kondisi ras, kesalahan halaman, penunjuk nol, penumpukan tumpukan, penumpukan tumpukan / korupsi, digunakan setelah bebas, atau bebas ganda - semua menggambarkan kerentanan keamanan memori. Pengguna yang sering membaca laporan kerentanan menemukan istilah berulang-ulang. Alasan untuk persentase tinggi ini adalah karena Windows telah ditulis sebagian besar dalam C dan C ++, dua bahasa pemrograman "tidak aman" yang memungkinkan pengembang mengontrol memori dengan baik. alamat tempat kode mereka dapat dieksekusi. Satu kesalahan dalam kode manajemen memori pengembang dapat menyebabkan kesalahan keamanan memori yang dapat dieksploitasi oleh penyerang dengan konsekuensi berbahaya dan mengganggu - seperti eksekusi kode jarak jauh atau peningkatan cacat hak istimewa. Menurut presentasi Miller, gunakan setelah bebas dan tumpukan kerentanan korupsi terus menjadi bug yang disukai ketika penyerang mengembangkan eksploitasi. Kesalahan keamanan memori adalah permukaan serangan terbesar saat ini untuk peretas, dan penyerang tampaknya memanfaatkan ketersediaannya. Mozilla untuk mulai meluncurkan DoH ke sekelompok kecil pengguna AS, kemudian secara bertahap meluncurkannya untuk lebih banyak pengguna. Tes DoH belum menemukan masalah. (source)

Tiga game Doom pertama sekarang ada di Nintendo Switch, dengan tambahan DRM

Ketika Doom, Doom II, dan Doom 3 dirilis, itu adalah permainan pemain tunggal yang tidak memerlukan koneksi internet, dan Bethesda tidak menjelaskan mengapa mereka membutuhkan pemain untuk masuk sekarang. Tidak ada alasan bagi para pemain untuk terhubung ke akun Bethesda mereka untuk memainkan permainan, tetapi itulah persyaratan dalam kasus ini. Ini bukan permainan baru yang menghabiskan biaya ratusan juta dolar untuk diproduksi; mereka adalah port-port dari game-game lama. Tapi itu hanyalah yang terbaru dalam frustrasi komunitas game yang berkelanjutan dengan manajemen hak digital, sebuah alat yang sering digunakan oleh pengembang dan penerbit untuk mencegah pembajakan. Pemain tidak mengerti mengapa perusahaan seperti Bethesda membutuhkan orang untuk masuk ke akun mereka untuk memainkan game offline, pemain tunggal lebih dari 20 tahun yang lalu. Tetapi karena semakin banyak judul dari era game port sebelumnya ke konsol baru, alat-alat DRM menjadi semakin diteliti. Doom dan Doom 2 dapat dimainkan secara offline setelah Anda masuk. Utas forum penuh dengan posting dari orang-orang yang berbicara tentang membeli permainan, hanya akan disambut oleh layar masuk di area di mana mereka tidak dapat terhubung ke internet, dan karenanya Mainkan permainannya. Dampak dari taktik DRM yang agresif bahkan telah menyebabkan orang-orang menyarankan itu merugikan industri lebih dari pembajakan yang sebenarnya. Orang lain telah membahas mencoba berbagai taktik untuk menyiasati layar masuk sekaligus setelah diminta masuk.
Bethesda belum mengomentari frustrasi pemain dengan penemuan ini, tetapi ini telah menjadi aspek normal dari permainan karena lebih banyak judul sekolah lama yang diangkut ke sistem yang lebih baru di mana koneksi internet yang terus-menerus adalah norma. Perusahaan juga mengkonfirmasi bahwa Doom, Doom II, dan Doom 3 juga tersedia di PlayStation 4, Xbox One, dan perangkat Android dan iOS. (source)

IPhone X memiliki tampilan smartphone terbaik yang pernah ada, kata DisplayMate

Bahkan, iPhone X begitu akurat warnanya sehingga lebih baik, dalam hal ini, dibandingkan dengan tampilan lain yang pernah diuji DisplayMate, termasuk monitor dan TV. Akan tetapi, kalibrasi tampilan Apple, yang membuat tampilan iPhone X sedikit lebih baik daripada tampilan terbaik di ponsel Samsung sendiri. Perlu dicatat bahwa tampilan iPhone X dan Note 8 dibangun oleh Samsung Display. (source)

Mengapa MoviePass adalah masa depan - bahkan jika itu tidak bertahan

Perusahaan dengan cepat mengaktifkan kembali rencana standarnya pada awal Mei, dengan CEO Mitch Lowe mengklaim bahwa "kami tidak pernah berencana untuk meninggalkan produk unggulan yang disukai semua orang," dan bahwa perubahan jangka pendek adalah alat promosi. Pengguna MoviePass menghela nafas lega, tetapi juga sedikit gentar. Ketika kembali, film seperti Mission: Impossible - Fallout bahkan tidak tersedia, yang mengarah ke spekulasi di antara para pengguna bahwa itu ada di kaki terakhirnya. Dan kemudian, pada akhir Juli, layanan ini sebentar berhenti bekerja karena kehabisan uang, membutuhkan transfusi darurat. Namun pada skala yang lebih luas, kisah yang lebih menarik mungkin adalah cara MoviePass mengubah cara orang pergi ke film - dan apa artinya itu bagi industri yang berjuang untuk bertahan hidup. Atau model bisnisnya mungkin, pada akhirnya, tidak berkelanjutan. MoviePass mungkin bertahan. Pada usia 20-an dan tinggal di Portland, Oregon, Tyler mengatakan harga tiket film adalah faktor pembatas untuk pergi ke teater. "Dulu saya menonton mungkin satu film per bulan," kata Tyler kepada saya. Gavin, yang berusia 30-an dan tinggal di sebuah kota kecil sekitar 90 mil dari Nashville, mengatakan kepada saya bahwa "sejak sekitar 2012 saya kebanyakan menghindari bioskop karena harga tiket dan menjadi ayah bagi anak kecil. Itu adalah paduan suara yang umum bagi banyak orang. Sebuah laporan baru-baru ini dari Asosiasi Nasional Pemilik Teater menunjukkan bahwa harga tiket film rata-rata nasional telah meningkat 3,6 persen selama setahun terakhir, dari $ 8,85 menjadi $ 9,16. Dan ketika Anda menambahkan biaya perjalanan, makanan, dan mungkin pengasuh bayi, itu banyak.Harga itu sangat bervariasi di seluruh negeri.Tetapi seseorang yang membayar biaya MoviePass bulanan $ 10 yang diperkenalkan pada bulan Agustus 2017 dapat melakukan investasi kembali dengan hanya melihat dua film per bulan - dan di beberapa pasar, di mana harga tiket rata-rata berjalan lebih seperti $ 12 hingga $ 18, biaya berlangganan MoviePass lebih murah. dari satu pembelian tiket. Jadi sama sekali tidak mengejutkan bahwa ketika MoviePass memperkenalkan penawaran ini, pendaftaran meningkat - dari sekitar 20.000 pada Agustus 2017 menjadi 2 juta pada Februari 2018. Orang-orang telah berspekulasi tentang bagaimana MoviePass berencana untuk tetap bertahan, termasuk meningkatkan data yang dikumpulkannya dari pengguna, sponsor. dari studio untuk membantu mendorong film-film tertentu, dan teater-teater yang kuat untuk berbagi keuntungan dari konsesi. Rantai teater AMC, khususnya, menyuarakan keberatan kuat terhadap MoviePass, dengan alasan bahwa itu tidak dapat tetap bertahan dan akan menetapkan harapan yang tidak realistis di antara para pelanggan. Dan pada akhir April, auditor eksternal menyuarakan keraguan atas keberlanjutan bisnis. Ketika tiket film mahal, orang cenderung menunggu sampai mereka dapat pergi dengan orang lain - jalan-jalan dengan teman atau keluarga, atau kencan. Moviegoing menjadi "acara," seperti pergi ke konser atau bermain. "Perjalanan teater saya biasanya salah satu dari yang berikut: istri saya dan saya kadang-kadang pergi ke bioskop pada tanggal, membawa anak-anak saya untuk menonton film Pixar terbaru, atau pergi sendiri untuk melihat hal baru oleh pembuat film favorit seperti Coen bersaudara, "katanya. "Saya kira saya akan pergi ke bioskop kurang dari 10 kali dalam satu tahun kalender. Gavin memiliki pengalaman yang sama sebelum mendapatkan MoviePass.Sifat "peristiwa" dari menonton bioskop sering kali berarti bahwa orang cenderung pergi ke bioskop pada akhir pekan, ketika orang lain bebas. Dan beberapa orang terhalang untuk mengambil risiko pada film dengan ulasan yang beragam atau mereka tidak yakin mereka menyukainya. Jika Anda akan menghabiskan semua uang itu, Anda ingin tahu itu akan bernilai investasi. Laporan THR menemukan bahwa rata-rata, pengguna MoviePass menonton enam film lebih banyak dalam sebulan terakhir daripada bukan pelanggan, dan bahwa pelanggan dua kali lebih mungkin untuk menghadiri film pada pembukaan akhir pekan sebagai non-pelanggan - metrik yang penting bagi studio film karena angka pembukaan akhir pekan dapat memainkan peran besar dalam menciptakan buzz di sekitar film. Dan secara signifikan, 42 persen pelanggan adalah orang tua, dibandingkan dengan 28 persen pelanggan yang tidak berlangganan - menunjukkan bahwa mengurangi biaya tiket film dapat membuat membayar untuk pengasuh anak dan menghabiskan malam lebih menarik. Komedi studio berbiaya besar yang paling populer termasuk Bad Moms Christmas dan Daddy's Home 2, di samping tarif arthouse seperti Phantom Thread, All the Money in the World, Molly's Game, dan Hostiles. Lebih dari separuh responden THR menyebutkan film tertentu yang mereka tonton karena mereka memiliki MoviePass. "Saya lebih cenderung mencoba sesuatu yang tampaknya kurang dari hal yang pasti, atau yang memiliki ulasan beragam," katanya. Robert, seorang warga senior yang tinggal di Brooklyn, mengutip tren yang sama dalam pandangannya. Dia menggunakan MoviePass seminggu sekali.Thomas, yang berusia 20-an dan bekerja untuk sebuah gereja di dekat Baton Rouge, Louisiana, biasanya pergi menonton film bersama istrinya pada hari Selasa, ketika bioskop-bioskop lokal Cinemark dan AMC mengadakan diskon malam. "Sejak MoviePass, kita sekarang bisa pergi setiap malam dalam seminggu," katanya. MoviePass juga menghadirkan fleksibilitas bagi bioskop yang hidup dengan anggaran terbatas. Tetapi ada kekurangannya. Masih ada saatnya saya ingin pergi ke teater - untuk menonton film bersama suami saya, atau menonton film yang tidak diputar untuk kritik, atau untuk membuat ulang film yang belum pernah saya tonton. sejak festival rilis beberapa bulan atau tahun sebelumnya, atau untuk menonton film yang lebih tua di salah satu dari banyak teater perbendaharaan kota New York. Di masa lalu, biaya tinggi untuk tiket film Kota New York cukup untuk mencegah saya pergi - tetapi sekarang saya lebih mungkin untuk pergi ke teater secara mendadak, atau karena saya mendapati diri saya bersama malam yang tak terduga gratis. Saya memiliki MoviePass, tetapi sebagai kritikus film yang bekerja saya melihat hampir setiap film di pemutaran pers atau festival, jauh sebelum mereka mencapai bioskop. Dan model MoviePass menarik bahkan bagi mereka yang cenderung melihat banyak film pula. Survei THR menemukan bahwa pelanggan MoviePass adalah 38 persen lebih mungkin untuk memutuskan apa yang akan dilihat setelah mereka muncul di teater. "Aku menyukai teater tertentu, jadi jika aku mengantisipasi film, aku akan memilih berdasarkan itu," kata Tyler. Itu berlaku untuk banyak pemegang MoviePass.
Itu cerdas di bagian MoviePass: Itu berarti bahwa pengguna harus mengaktifkan layanan lokasi ponsel mereka untuk memesan tiket, membuat data yang MoviePass pada gilirannya dapat mengumpulkan dan menggunakan untuk berbagai tujuan. Pengguna harus berada dalam jarak 100 meter dari teater untuk memesan tiket mereka melalui aplikasi. Sistem MoviePass saat ini terdiri dari dua bagian: aplikasi dan kartu debit. "Saya membeli kartu pas terutama karena Anda bisa menggunakannya di Alamo Drafthouse, yang saya sukai dan dekat dengan tempat kami tinggal," katanya. Laura, yang berusia 30-an dan tinggal di San Francisco, mendapat langganan MoviePass, tetapi dia belum menggunakannya, sebagian besar karena alasan ini. Tapi itu juga bisa membatasi - terutama untuk pelanggan yang tinggal di daerah dengan bioskop yang sangat diperdagangkan. Risiko dikecualikan dari film selama masa sibuk mungkin sebenarnya menjadi salah satu alasan bahwa pengguna MoviePass lebih tepat daripada pelanggan yang muncul selama minggu. "Saya pikir 100 persen dari 12 atau lebih film yang pernah saya tonton dengan MoviePass dalam tiga bulan terakhir adalah pertunjukan siang atau malam hari," kata Tyler. Tetapi jika aplikasi MoviePass menunjukkan bahwa film yang ingin mereka tonton berada di teater yang kurang disukai mereka , mereka masih cenderung pergi ke yang itu. Beberapa orang yang saya ajak bicara juga mengatakan bahwa MoviePass membuat mereka lebih fleksibel tentang teater mana yang mereka tuju. Banyak yang menyukai teater yang lebih bagus, dengan kursi yang lebih nyaman, atau teater yang lebih dekat dengan rumah.Pembaruan aplikasi MoviePass yang dirilis pada akhir April mengunci setiap akun MoviePass ke satu perangkat seluler, menjadikan ini jauh lebih sulit, tetapi itu tetap tidak mungkin. Membatasi pengguna untuk hanya menggunakan MoviePass untuk sebuah film sekali saja, membuatnya semakin sulit, membuat calon pembagi harapan menjadi lebih kecil. Salah satunya adalah bahwa orang-orang di rumah tangga secara teoritis dapat berbagi akun MoviePass, dengan orang-orang berdagang hari libur. Tetapi ada dua alasan yang jelas mengapa MoviePass akan memberlakukan kebijakan ini. Sejumlah film terbatas tersedia di bioskop pada satu waktu, dan dengan membatasi berapa kali pengguna dapat melihat film ke satu, MoviePass berpotensi mengurangi jumlah tersebut. berapa kali seorang pelanggan akan menggunakan pass setiap bulan. Dan karena MoviePass mengganti bioskop dengan harga penuh dari setiap tiket, ia memiliki kepentingan untuk memastikan seseorang tidak dapat menonton film yang sama setiap hari - harganya mahal. Tetap, sementara kebijakan semacam itu mungkin mendorong beberapa pelanggan untuk melihat beragam film yang lebih luas, kebijakan baru ini juga bisa menjengkelkan bagi jenis bioskop yang ingin mengulang film yang sama berulang-ulang saat film itu masih ada di layar lebar. Efek bersihnya, kemungkinan besar, adalah bahwa beberapa dari orang-orang itu sekarang tidak akan menonton film itu lagi untuk kedua kalinya, karena tingginya biaya untuk membeli tiket film.Netflix, Hulu, dan layanan lainnya berdagang dengan gagasan bahwa Anda harus bisa mendapatkan film dan TV Anda dengan satu biaya per bulan, sesuatu yang dengan senang hati Anda bayar karena dapat diprediksi. Model berlangganan - sebagian besar diminta oleh layanan DVD-by-mail Netflix, yang menewaskan Blockbuster - sekarang menjadi hiburan rumahan. Orang-orang tidak ingin membayar biaya per tontonan untuk menyewa atau membeli media lagi. Sebuah studi yang dilakukan oleh prosesor pembayaran Vantiv pada 2017 menemukan bahwa lebih dari 70 persen generasi millenial memiliki langganan produk dan 89 persen berlangganan layanan - reaksi , mereka menyarankan, untuk "dibombardir dengan banyak pilihan," dan persentase yang jauh melebihi boomer dan Gen-Xers. Generasi Millenial sangat menyukai model berlangganan, sesuatu yang diperhatikan oleh para pengecer ketika demografis tumbuh dalam daya beli. Saya berusia 34 tahun, yang membuat saya menjadi seorang milenial; di antara langganan saya adalah streaming musik, film, dan layanan TV; beberapa majalah dan surat kabar; pemanggang kopi yang mengirim saya satu pon kopi setiap dua minggu; dan berlangganan paket perangkat lunak dari Adobe yang akan terlalu mahal untuk dibeli secara langsung dan terus ditingkatkan. Yang lain yang saya tahu mempertahankan langganan untuk penyedia suplemen vitamin dan kesehatan, produsen pisau cukur, dan layanan penyewaan lemari pakaian. MoviePass cocok dengan ekonomi berlangganan, dan dalam demografi yang ingin dicapai oleh pengiklan - sesuatu yang mungkin ingin dimanfaatkan oleh perusahaan. Dan angka-angka itu sepertinya memperjelas satu hal: Dengan diberikan model berlangganan untuk tiket, orang lebih cenderung pergi ke teater.Asosiasi Nasional Pemilik Teater baru-baru ini mengindikasikan bahwa jumlah tiket yang terjual pada kuartal kedua 2018 turun 6 persen dari kuartal pertama, dan bahwa penerimaan film AS pada 2017 turun 6 persen, untuk pendapatan terendah sejak 1995. Industri ini berada di masalah, dan sepertinya tidak menambah kursi comfier dan makanan yang lebih baik akan menyelamatkannya jika harga tiket à la carte terus naik. Untuk industri teater yang kesulitan, itu bisa menjadi keuntungan. Bagi kebanyakan orang, harga masih terlalu tinggi - sebuah gejala dari industri perjuangan yang diperlakukan oleh MoviePass tetapi tidak dapat disembuhkan. Namun, yang belum jelas adalah apakah model MoviePass, atau siapa pun, dapat menyelamatkan industri bioskop. Jika bisa mengetahui cara menghasilkan laba, itu mungkin masih memotong garis bawah teater. Tetapi jika MoviePass tidak dapat menemukan cara untuk mendapatkan untung, pada akhirnya MoviePass akan mogok. Dan bahkan jika MoviePass meledak, beberapa perusahaan lain mungkin ikut mengganggu bisnis. (source)

Kami berbicara dengan pelanggan Waymo One tentang bagaimana taksi robot menjadi bingung oleh hujan badai

Bulan lalu, Waymo meluncurkan layanan taksi self-driving pertamanya - Waymo One - di Phoenix, Arizona, tetapi Anda tidak akan mengetahuinya dengan menggulir feed Anda. Kami tidak tahu berapa banyak orang yang menggunakan minivan self-driving Google offshoot, tetapi yang secara mengejutkan bisu di media sosial. Karena ia diundang untuk menggunakan Waymo One pada bulan Desember, Metz telah memposting setidaknya selusin video di Instagram dan YouTube, mendokumentasikan pengalamannya menggunakan minivan self-driving Waymo. Selama beberapa bulan di 2018, ia adalah anggota program Early Rider Waymo, sekelompok 400 atau lebih penduduk di wilayah Phoenix yang dipilih oleh perusahaan untuk uji beta. layanan taksi yang dapat dikendarai sendiri. Waymo telah dengan ketat mengontrol informasi tentang proyek, secara kontrak melarang Penunggang Dini untuk mendiskusikan pengalaman mereka. Semua penumpang Waymo One adalah mantan Penunggang Dini, tetapi tidak tunduk pada perjanjian non-pengungkapan .etz mengatakan dia dan istrinya menggunakan Waymo One sekitar enam hingga delapan kali seminggu, untuk perjalanan ke toko kelontong, restoran, atau ketika dia tahu dia pergi ke suatu tempat dengan parkir terbatas. Menariknya, ia tidak pernah menggunakan Uber atau Lyft sebelum mendaftar dengan Waymo, dan hanya mengunduh aplikasi Uber untuk membandingkan tarif dengan Waymo One.Detail spesifik, seperti jumlah pelanggan yang saat ini menggunakan Waymo One, geografi yang tepat dari area layanannya, dan ketika perusahaan mengharapkan untuk menghapus pengemudi keselamatan manusia dari belakang kemudi, adalah tanda tanya besar. Waymo mengatakan "ratusan" Penunggang Dini sedang dalam proses diundang untuk menggunakan Waymo One, dan area layanan "sekitar 100 mil persegi" termasuk kota-kota Chandler, Mesa, Tempe, dan Gilbert. Sementara Waymo telah cukup transparan tentang beberapa aspek bisnisnya, masih banyak yang kita tidak tahu tentang hal itu. Tetapi setelah wawancara kami, ia mengirimi saya video perjalanan malam baru-baru ini yang ia ambil dari US-60 ke Loop 101 , setelah mendapatkan ban kempes di sepedanya. Metz membagikan beberapa tangkapan layar dari aplikasi Waymo One, yang menunjukkan geografi area layanan dan beberapa fitur aksesibilitas yang ditawarkan. Awalnya dia mengatakan kepada saya bahwa itu bukan pertanyaan yang benar-benar bisa dia jawab, karena sebagian besar perjalanan yang dia lakukan dengan Waymo One tidak memerlukan jalan bebas hambatan. Dia mengatakan kepada saya bahwa satu pertanyaan yang sering dia tanyakan adalah apakah kendaraan Waymo menghindari mengambil jalan raya.
"Dan pada dasarnya kita agak macet di luar pintu masuk." Setelah beberapa menit gagal menemukan celah melalui jumlah pejalan kaki yang mengalir masuk dan keluar dari toko, Metz mengatakan kendaraan itu "kehabisan waktu" dan pengemudi keselamatan harus menghubungi pusat dukungan jarak jauh Waymo untuk mengarahkan kembali bantuan. Dia ingat beberapa saat ketika kendaraan Waymo tampak bingung oleh situasi tertentu, seperti tempat parkir yang ramai di luar Costco. "Saya benar-benar ambisius dan saya mencoba membawanya ke Costco pada akhir pekan selama musim liburan," katanya. Namun Metz mengatakan dia tidak menyalahkan Waymo karena terlalu berhati-hati, juga tidak bersimpati kepada penduduk Phoenix yang telah mengeluh tentang terjebak di belakang mobil self-driving yang bergerak lambat. Metz mengatakan dia memuji kendaraan Waymo selama hujan badai baru-baru ini, dan ketika dia masuk, menemukan bahwa monitor manusia perusahaan mengendarai mobil secara manual. "Jika Anda membuntuti dan melakukan sepuluh kali lipat, maka ya, Anda akan marah," katanya. Laporan terbaru tentang kendaraan Waymo yang diserang dengan pisau dan batu oleh orang-orang Arizon yang marah mengejutkan Metz, yang mengatakan ia tidak pernah menemui pertengkaran saat mengendarai kendaraan otonom. Polisi Chandler telah mencatat hampir dua lusin insiden selama dua tahun terakhir, lapor The Arizona Republic. Penangkapan dan drop-off dengan Waymo cukup mulus, katanya, meskipun ada satu insiden ketika minivan menurunkannya di sisi yang salah. jalan. "Sopir memasukkannya ke mode manual hanya karena perjalanan kami sudah berakhir, untuk membawa kami menyeberang jalan," katanya.Peluncuran terbatas Waymo One telah membantu memperkuat persepsi yang berkembang bahwa mobil self-driving - yang benar-benar tanpa pengemudi yang membutuhkan input nol manusia dalam area tertentu - masih jauh di masa depan. Koreksi kecil seperti itu akan menjadi lebih rumit ketika Waymo mengeluarkan pengemudi keselamatan manusianya dari kendaraan, seperti yang akhirnya menjadi tujuannya .etz mengatakan dia tidak akan tahu apa yang dilakukan sebagai penumpang jika kendaraan macet, atau menciptakan insiden lalu lintas driver cadangan manusia untuk mengambil kemudi. "Saya sebenarnya ingin melihat pengemudi keselamatan tetap berada di dalam kendaraan, setidaknya selama tiga hingga enam bulan," katanya. (source)

PERINGATAN WSGR

Masalahnya adalah bahwa banyak platform berbasis token tidak akan pernah "sepenuhnya dikembangkan." Untuk banyak platform berbasis token, sponsor mungkin selalu terus mengembangkan atau memasarkan platform, atau kelangsungan komersial platform mungkin bergantung pada pihak ketiga yang mengembangkan aplikasi baru untuk berjalan di platform. Dalam kasus ini, bahkan token yang memiliki beberapa kegunaan mungkin masih berupa sekuritas, karena upaya berkelanjutan dari sponsor platform atau yang lain mungkin memiliki dampak signifikan pada nilai token di masa depan. Menggunakan entitas lepas pantai untuk menerbitkan token tidak mengubah penerapan. undang-undang sekuritas untuk token yang ditawarkan dan dijual di AS Token yang bersifat sekuritas umumnya dapat dijual di AS oleh penerbit hanya jika token terdaftar di Securities and Exchange Commission, atau jika dijual dalam transaksi yang dikecualikan dari pendaftaran. Sebagian besar penjualan token di AS dikecualikan dari registrasi karena dijual di penempatan pribadi hanya untuk investor terakreditasi.
Bagaimana platform token beroperasi saat token masih berupa sekuritas? Selama token adalah keamanan, dan kecuali jika telah terdaftar, pemegang token tunduk pada batasan signifikan pada kemampuan mereka untuk menjual kembali token. Namun, undang-undang sekuritas federal dapat membatasi kemampuan penerima untuk menjual kembali token, yang jelas akan membatasi jumlah orang yang bersedia menerima token untuk barang dan jasa di platform. Kami saat ini percaya bahwa pemegang token yang tidak terdaftar umumnya dapat dengan bebas menggunakan token untuk terlibat dalam transaksi komersial pada platform terkait. Bagaimana peraturan bitlicense Negara Bagian New York berlaku untuk penerbit token? Peraturan ini memberlakukan skema pendaftaran dan kepatuhan yang signifikan pada, antara lain, entitas yang "mengeluarkan" mata uang virtual dari atau di negara bagian New York. Pendekatan yang paling konservatif adalah tidak menawarkan token dari New York atau ke penduduk New York, sampai negara mengklarifikasi apakah mereka bermaksud agar penerbit token tunduk pada persyaratan bitlicense-nya. Mata uang virtual didefinisikan secara luas untuk mencakup, antara lain, toko nilai digital, yang dapat berlaku untuk banyak token.Bisakah SAFT di-swap? Swap adalah perjanjian di mana satu pihak membayar tunai dan pihak lain memberikan uang tunai, sekuritas, atau pertimbangan lain dalam jumlah yang didasarkan pada kinerja ekonomi keamanan tertentu atau aset lainnya. Jika SAFT adalah swap, mereka umumnya dapat dibeli hanya oleh investor dengan aset $ 10 juta, yang jauh lebih tinggi dari tes kekayaan bersih $ 1 juta untuk "investor terakreditasi" di bawah undang-undang sekuritas federal. Meskipun CFTC belum mengeluarkan panduan resmi, kami saat ini percaya bahwa sebagian besar SAFT harus diperlakukan dengan benar sebagai perjanjian pembelian ke depan dan bukan sebagai swap. (source)

Planet ini mengalami demam, dan penyembuhannya adalah kapitalisme, kata seorang peneliti terkemuka

Ini "decoupling" pertumbuhan dari degradasi lingkungan juga muncul di ekonomi utama lainnya, dan bahkan di beberapa negara berkembang, ilmuwan MIT Andrew McAfee berpendapat dalam apa yang akan menjadi buku baru yang kontroversial. Dia menegaskan bahwa fenomena tersebut merupakan titik balik kritis dalam sejarah ekonomi - dan yang penting jika kita berharap untuk mempertahankan populasi global yang tumbuh tanpa menebangi planet ini. McAfee, yang adalah co-direktur MIT Initiative on the Digital Economy, mengemukakan argumennya saat presentasi pada Kamis pagi di Breakthrough Dialogue 2019, sebuah konferensi yang diselenggarakan di Sausalito, California, oleh Breakthrough Institute. Bukunya, More from Less, akan diterbitkan pada bulan Oktober. Tentu saja ini tampak seperti argumen yang berlawanan dengan intuisi ketika suatu saat banyak dunia sibuk mengisi lautan dengan plastik, menghirup target kesepakatan iklim Paris, dan mendorong jumlah hewan yang semakin bertambah menuju kepunahan. Dia mencatat bahwa perubahan iklim, polusi, kemiskinan, dan kekurangan gizi adalah tantangan yang menakutkan yang membutuhkan tindakan segera. McAfee cepat menekankan bahwa dia tidak menyarankan semuanya keren, jadi McAfee berpendapat, apa yang kita butuhkan untuk mengatasi perubahan iklim dan mencegah bencana lingkungan lainnya, sambil mempertahankan standar kehidupan modern untuk miliaran orang, adalah ... bahkan lebih dari masing-masing penunggang kuda ini, bekerja dalam konser.
Buku ini menambahkan bahwa di antara lebih dari 70 mineral, logam, dan sumber daya lainnya yang telah lama dilacak oleh US Geological Survey, hanya enam yang belum mulai menurun penggunaannya. Konsumsi baja, aluminium, dan tembaga turun sekitar 15%, 32%, dan 40%, masing-masing, dari tingkat puncak. Ariane de Bremond, pejabat eksekutif Program Tanah Global, menekankan bahwa dalam ekonomi global yang terhubung erat dapat sangat sulit untuk menguraikan apakah penggunaan sumber daya benar-benar menurun. Sebagai contoh, ia mencatat bahwa sementara perluasan lahan pertanian di seluruh dunia sedang melambat, luas areal secara keseluruhan masih meningkat. Banyak kemajuan Amerika dalam polusi gas rumah kaca disebabkan oleh pergeseran dari batu bara ke gas alam yang lebih bersih, yang masih terkait dengan cukup banyak karbon dioksida dan dilengkapi dengan tantangan lingkungan sendiri. Dan apa pun keuntungan kecil yang dibuat di beberapa negara bisa lebih dari diimbangi dengan meningkatnya selera negara-negara berkembang. Untuk satu hal, beberapa tren penurunan dalam penggunaan sumber daya masih bisa menjadi hangover dari Resesi Hebat. Tetapi McAfee membuat kasus yang kuat bahwa beberapa asumsi lama tentang biaya pertumbuhan yang tak terhindarkan adalah sederhana dan sering salah. Kemajuan teknologi dan pertumbuhan ekonomi tentu saja telah menimbulkan biaya lingkungan dan sosial yang sangat nyata. Tetapi mereka juga memberikan hasil besar dalam kesehatan, kekayaan, dan standar hidup. (source)

Pro dan Kontra Ruang Rekan Kerja

Itu adalah hari-hari awal ekonomi pertunjukan, ketika pekerja lepas dan pekerja independen lainnya baru saja mengetahui bahwa bekerja dari rumah bukanlah segalanya yang harus dilakukan. Mencari tempat selain Starbucks untuk trinitas suci WiFi, kopi, dan persahabatan, mereka menemukan rekan kerja. Untuk biaya bulanan, anggota mendapatkan akses ke lebih dari tempat kerja canggih dengan WiFi cepat dan makanan ringan; mereka bergabung dengan komunitas pengusaha yang berpikiran sama. Banyak cahaya alami dan bata ekspos, orang-orang tampan dengan laptop tersebar di kursi tinggi kafe, sofa kulit dan kantor berdinding kaca. Ruang kerja bersama adalah ruang kerja pinggul, hanya untuk anggota yang dirancang dengan memikirkan pekerja modern yang bergerak. Memulai dengan 14 ruang kerja bersama perintis pada tahun 2007, totalnya bertambah menjadi 14.000 pada tahun 2017, dan jumlah itu diperkirakan akan lebih dari dua kali lipat hingga 30.000 ruang kerja di seluruh dunia pada tahun 2022. Rekan kerja telah meledak selama dekade terakhir, dan peramal berpikir pertumbuhan terbesar belum akan datang.
Perusahaan rekan kerja serupa termasuk Industrious dan Serendipity Lab.Industrious dimulai pada 2013 dan saat ini memiliki 60 lokasi di 34 kota A.S., dengan setidaknya 11 lokasi lainnya dijadwalkan dibuka tahun ini. WeWork mewakili satu jenis model coworking, yang merupakan tempat besar yang menampung semua orang dari freelancer hanya membutuhkan stasiun meja untuk tim startup kecil hingga residensi korporat seluruh lantai. Salah satu kisah sukses terbesar industri kerja adalah WeWork, yang sekarang memiliki 600 lokasi kantor di 100 kota global. Perusahaan, yang didirikan pada 2010, telah mengumpulkan dana $ 13 miliar dalam pendanaan dan saat ini bernilai $ 47 miliar. Di luar rantai internasional yang besar ini terdapat ribuan sambungan lingkungan yang lebih kecil di pusat-pusat teknologi seperti Bay Area, New York dan London, dan ceruk kerja bersama ruang yang melayani kelompok dan industri tertentu. "Beri nama vertikal dan ada ruang kerja bersama untuknya." Ruang kerja khusus untuk wanita - seperti The Wing, Hera Hub, dan The Riveter - juga menarik perhatian banyak orang. "Ada ruang untuk perusahaan biotek, untuk penulis, untuk industri ganja," kata King.Places seperti Soho House dan The Ministry di London, dan NeueHouse di LA dan NYC memadukan keramahan dan kerja sama untuk menciptakan ruang yang merupakan klub sosial, klub malam , hotel dan ruang kerja digabung menjadi satu. Plus, penyewa terhindar dari sakit kepala manajemen kantor yang khas, seperti memastikan ada cukup kopi atau kertas toilet di tangan.Bacevice dan Spreitzer berpikir ini sebagian karena ruang kerja bersama sering membawa misi sosial, dan juga karena lingkungan kerja campuran menawarkan banyak peluang untuk menjelaskan apa yang Anda lakukan dan menerima umpan balik positif. Rasa makna dan komunitas itu bukan kebetulan; itu dibudidayakan oleh manajer komunitas penuh waktu yang menjalankan acara sosial dan pendidikan, dan membuat kopi tetap mengalir. Jika Anda adalah seseorang yang melakukan pekerjaan terbaik mereka di ruang yang tenang, biasanya ada area "tenang" yang tersedia di sebagian besar ruang kerja bersama , tapi persaingan untuk ruang-ruang itu mungkin sengit. Jika ada kerugian pada ruang kerja bersama, itu adalah bahwa mereka dapat menjadi berisik, terutama yang lebih besar. Namun dengan menyewa, Anda masih harus membayar tagihan listrik, internet, dan rumah tangga secara terpisah, dan begitu mereka diperhitungkan, rekan kerja sebenarnya lebih terjangkau. Penghematan biaya tergantung pada kota, tetapi lebih besar di kota-kota mahal seperti New York dan San Francisco. Namun, majalah itu mencatat bahwa jika Anda memiliki lebih dari 50 karyawan, menyewa mungkin lebih murah secara keseluruhan. Majalah Innovate membandingkan biaya menyewa ruang kantor untuk lima orang dibandingkan menggunakan ruang kerja bersama. Ditemukan bahwa menyewa lebih murah daripada rekan kerja hanya dengan melihat biaya menyewa fasilitas. (source)