Flamboyan


'Punah' Formosa melapisi macan tutul sp ...

Sebagai tanggapan, Kantor Biro Kehutanan Kabupaten Taitung mengatakan bahwa ini adalah perkembangan yang sangat penting dan mereka secara aktif bekerja untuk mengkonfirmasi penampakan tersebut. Penjaga Desa Alangyi baru-baru ini melihat apa yang mereka yakini sebagai kambing perburuan macan tutul Formosa di tebing di Kecamatan Daren, Kabupaten Taitung.Kao Cheng-chi, Presiden Asosiasi Asosiasi Pengembangan Sekolah Tinggi Masyarakat Austronesia dan kepala desa Suku Paiwan, mengatakan bahwa pada bulan Juni tahun lalu, Desa Alangyi membentuk tim penjaga hutan untuk berpatroli di daerah-daerah tradisional. Tanpa diduga, dua kelompok penjaga yang berbeda melihat apa yang orang-orang Paiwan sebut sebagai "Li 'uljaw," atau apa yang dikenal di Barat sebagai macan tutul awan Formosa, pada mangsa di alam liar. Sebagai hasil dari pengamatan para suci dan hewan yang sangat langka, Kao mengatakan bahwa anggota Desa Alangyi mengadakan pertemuan suku untuk menyelidiki lebih lanjut penampakan macan tutul dan untuk melarang orang luar berburu di daerah tersebut. Para tetua Desa Alangyi juga meminta Biro Kehutanan untuk menghentikan penebangan dan kegiatan mengganggu lainnya. Ekolog terkenal dan profesor Departemen Ilmu Hayati Universitas Nasional Taitung Liu Chiung-hsi mengatakan kebiasaan macan tutul membuat mereka sangat sulit untuk diburu oleh seorang individu. Oleh karena itu, fakta bahwa tidak ada yang ditangkap oleh pemburu selama beberapa tahun terakhir tidaklah mengejutkan.
Huang Chun-tse, wakil direktur Kantor Distrik Taitung dari Biro Kehutanan mengatakan bahwa biro sangat menghargai berita ini, karena tidak ada penampakan binatang itu dalam beberapa dekade. Huang mengatakan, laporan saksi mata perlu ditanggapi dengan serius dan positif. (source)

Pilihan alternatif catnip optimal: menyelesaikan MDP

Misalnya, dari dua kucing keluarga saya, tidak ada yang menanggapi catnip tetapi satu merespons valerian, satu untuk honeysuckle, dan keduanya untuk silvervine. Catnip tetapi dapat menanggapi salah satu alternatif. Variabel utama seperti jenis kelamin / usia / jenis hampir tidak pernah dilaporkan dan kadang-kadang bahkan n atau spesies tidak dilaporkan; kontrol plasebo tidak digunakan; para peneliti tidak pernah buta terhadap substansi yang digunakan; studi penting tidak tersedia dalam bahasa Inggris; catnip yang digunakan tidak terstandarisasi; dan hewan-hewan tidak perlu dibiasakan & nyaman dengan eksperimen meskipun mereka perlu santai dan mau bermain untuk mengukur ada tidaknya respons. Mungkin setiap perkiraan adalah sesuatu dari batas bawah karena sebagian besar bias ini cenderung menutupi respons kucing, dan akan sulit untuk membuktikan atau menyangkal jenis kelamin atau efek jenis apa pun. Secara keseluruhan, kualitas penelitian rendah dan berisiko tinggi terhadap bias.14 responden, 12 non-responden dalam koloni pemuliaan Siam sehingga 46% tingkat kekebalan dalam sampel ini. yang dominan autosom; ini menyiratkan bahwa pengembangbiakan kucing untuk respons kucing sangat mungkin dilakukan.Ringkasan hasil Todd Felidae benar tetapi menghilangkan bahwa Todd juga menggunakan kuesioner untuk memperkirakan 4 responden & 13 non-responden di antara ocelot selain pengujian pribadinya dari 5 ocelot tetapi Todd mencatat dia "memiliki keraguan tentang validitas para data dikumpulkan dengan metode ini "dari de Bary dari Kebun Zoologi Hogle Utah yang merupakan non-responden catnip. Saya mengecualikan kucing pampas dan data kuesioner tambahan sejalan dengan catatan Todd bahwa data tersebut sangat tidak dapat diandalkan. Jenis kelamin biasanya tidak ditentukan, tetapi data tingkat individu disediakan pada singa, harimau, & macan tutul. Untuk meta-analisis, saya memberi kode respons positif / negatif 'dipertanyakan' sebagai respons yang dikonfirmasi. Pembicaraan konferensi 1966 yang diterbitkan dalam proses 1968, Hayashi 1968 tidak menjelaskan detailnya. Tucker & Tucker meringkasnya sebagai "Hayashi dengan bubuk Actinidia polygama dan N. Dari sini saya mengumpulkan bahwa Hayashi pasti telah menguji setidaknya 2 kucing di Amerika Serikat, 2 di Inggris, dan 2 di Jepang. Ia menyebutkan bahwa Amerika Serikat / Kucing UK "agak dingin", yang menyiratkan respon perantara tetapi ada jauh lebih sedikit daripada kucing Jepang. Untuk menjadi konservatif sebagai pengganti data yang lebih tepat, orang harus mengkodekan data Hayashi sebagai 2 kucing per negara. Hayashi 1968a menyiratkan> = 4 kucing digunakan tetapi tidak distribusi nasional mereka., Jenis kelamin, ras, dan usia tidak diberikan.Investigasi lain yang isomer / enansiomer nepetalactone aktif, versi yang terisolasi diuji pada 9 kucing dengan botol cairan; 7 menjawab. Mungkin bertentangan dengan hasil Bates & Siegel 1963 di mana hanya 1 isomer bekerja, Sakurai menemukan kedua isomer bekerja sama baiknya. Secara membingungkan, Sakurai juga menyebutkan percobaan kedua dalam menghamili kertas saring dengan isomer, mencatat bahwa "enam belas kucing Jepang bereaksi terhadap dosis 0,01 mg" ; tidak jelas dari mana kucing-kucing ini berasal ketika hanya 9 kucing setelah perkenalannya ~ 500AD dari Korea, mungkin memiliki frekuensi populasi yang jauh lebih tinggi atau bahkan memperbaiki mutasi catnip karena pergeseran genetik atau efek pendiri2; di sisi lain, jika kucing Jepang hampir semuanya adalah penanggap catnip, Anda akan berpikir seseorang akan memperhatikannya sekarang. Survei GS saya menemukan tingkat kekebalan ~ 28%, yang tidak biasa sama sekali, menunjukkan bahwa Hayashi / Sakurai adalah semacam kesalahan pengambilan sampel atau efek pelaporan. Kucing & silvervine diuji sebagai umpan kucing untuk menjebak; pengujian secara simultan atas beberapa lingkungan menunjukkan bahwa catnip, silvervine, dan urin semuanya mendapat perhatian besar dari kucing. Survei dan eksperimen liar di Selandia Baru .odd 1963 telah menemukan tanggapan dalam lynx / puma / bobcats, jadi tidak mengejutkan McDaniel juga, tetapi dengan lynx liar, tidak mungkin untuk mengetahui berapa banyak total lynx yang terpapar dan berapa banyak yang bereaksi. Catnip dan produk komersial lainnya digunakan di stasiun aroma untuk mencari aktivitas lynx liar.6 kucing kaki hitam, catnip memang menarik perhatian mereka dan menyebabkan peningkatan aktivitas, tetapi kertas tidak bisa dihancurkan oleh kucing. Tidak berguna kecuali jika ingin menghubungi penulis untuk data tingkat individu. Tampaknya ada sejumlah penelitian yang mencoba catnip pada manusia untuk efek antidepresan, menemukan satu efek seperti antidepresan. Ini tidak dapat dianggap sebagai respon catnip, walaupun dosisnya kecil, kayu manis menghasilkan perbedaan rata-rata keseluruhan yang signifikan secara statistik sementara catnip tidak, menunjukkan tidak ada kucing oncilla yang merespon catnip. 8 aktivitas kucing oncilla diukur selama beberapa hari setelah setiap dosis dimasukkan ke dalam kandangnya. Namun demikian, seperti Wells & Egli 2004, tidak dapat dianalisis dengan meta. Survei liar tidak membuahkan hasil, sementara percobaan tawanan menunjukkan bahwa puma tidak berinteraksi dengan umpan dan setidaknya beberapa ocelot / margay / oncilla melakukannya, dengan efek terkuat menjadi vanila. Portella et al 2013, "Menilai kemanjuran jerat rambut sebagai metode untuk pengambilan sampel non-invasif felid Neotropis". Tanggapan kode dari "5" atau "10" ras berambut pendek domestik, kami tidak mempelajari hubungan antara breed dan responsif terhadap bahan diuji ", jadi kucing semua diberi kode sebagai keturunan" rambut pendek Amerika ". Harimau / kucing hutan juga diberi kode sebagai responden jika mereka memiliki" 5 "/" 10 "kode untuk catnip. Saya mengekstrak 2 CSV dari data mentah, untuk kucing & kucing hutan / harimau. Pengujian dilakukan di AS.Jika kita mengurangi 410 kelompok kontrol sebagai dasar untuk regresi dengan efek rata-rata atau pemilik-plasebo, 510 adalah hasil yang masuk akal untuk respons catnip, tetapi cukup tidak langsung sehingga saya pikir mungkin lebih baik untuk tidak menggunakan meta. analisis. Mengingat peningkatan yang cukup besar dalam kelompok kontrol, 910 tidak dapat diartikan sebagai tingkat respons. Datapoint Sakurai 16/16 yang mencurigakan tidak muncul dalam model penuh karena tidak memiliki informasi seks dan akan hilang, sehingga Jepang tren di sana sedang didorong oleh titik-titik data Sakurai lainnya; hasil Hayashi lebih lanjut mendukung anomali Jepang. Dengan data tambahan dari Survei Google skala besar saya, anomali Jepang menyapu bersih: Jepang memang tetap menjadi salah satu negara respons catnip tertinggi tetapi terlihat jauh lebih masuk akal, dengan tingkat respons catnip mirip dengan Kanada. Akan menarik untuk menyertakan data ini karena beberapa alasan: ini dapat membantu pencarian dasar genetik dengan membandingkan spesies peka-kucing dengan peka varian genetik yang tidak peka terhadap spesies sebelumnya, atau jika tidak ada kelompok spesies yang berkaitan erat yang secara unik memiliki respons kucing, dapat menguji teori tentang lingkungan lokal apa yang mungkin menyebabkan sensitivitas catnip; ini berpotensi membantu mempertajam perkiraan efek jenis kelamin / usia / negara / eksperimen dengan 'kekuatan meminjam'; zookeepers dapat memperkaya kehidupan hewan mereka dengan catnip jika mereka tahu spesies mana yang merespons; dan karena data sudah ada di surat kabar, kami mungkin juga memasukkannya. Catnip telah diuji dalam sejumlah spesies.Untuk memeriksa tren lintas spesies, kami ingin mencocokkan model bertingkat menggunakan keluarga / genus / spesies, karena orang akan mengharapkan tingkat respons catnip lebih mirip antara, misalnya, singa & harimau Afrika daripada antara macan tutul salju & hyena. Kami juga ingin efek acak independen untuk setiap studi untuk memungkinkan heterogenitas yang kami amati sebelumnya, jadi kami harus puas dengan sesuatu yang lebih sederhana, dengan fokus hanya pada aspek lintas-spesies. Karena masing-masing spesies mungkin memiliki efek gender yang berbeda dan hambatan populasi, kami idealnya akan bersarang di setiap spesies jenis kelamin / negara / berkembang biak / tahun. Saya menggunakan Google Survei Agustus-September 2017 untuk melakukan survei online 1-pertanyaan singkat dari populasi proporsional sampel dari 9 negara tentang kepemilikan kucing & penggunaan catnip, khususnya: Kanada, Amerika Serikat, Inggris, Jepang, Jerman, Brasil, Spanyol, Australia, & Meksiko. Dalam menyusun meta-analisis laporan tikus respon catnip pada kucing domestik, menghasilkan rata-rata meta-analitik ~ 23, data yang tersedia menunjukkan heterogenitas dari perbedaan lintas negara dalam tingkat. secara total, saya mensurvei n = 31.471 orang, di antaranya n = 9.087 adalah pemilik kucing, di antaranya n = 4.402 melaporkan telah menggunakan catnip pada kucing mereka, dan di antaranya n = 2996 melaporkan respons catnip.
Dalam analisis tambahan, probabilitas kondisional lainnya dari kepemilikan kucing dan mencoba catnip dengan kucing tampaknya berkorelasi dengan tingkat respons catnip; interkorelasi ini menunjukkan "faktor kucing" dari beberapa jenis yang mempengaruhi respons, meskipun hubungan kausal apa yang mungkin ada antara proporsi pemilik kucing dan proporsi kucing yang merespons kucing tidak jelas. Perbedaannya substansial dan probabilitas posteriornya tinggi, mendukung adanya perbedaan lintas negara yang besar. Survei ini menghasilkan tingkat respons catnip di Kanada. Bol et al 2017, sebagaimana disebutkan, memberikan respons untuk 4 obat dalam sampel besar kucing; respons ternyata sangat saling terkait, memungkinkan kemampuan untuk memprediksi respons yang lebih baik terhadap alternatif catnip berdasarkan respons yang diketahui terhadap salah satu yang lain. Ini menjadi berguna jika kita memperlakukannya sebagai masalah pemilihan obat di mana kami ingin menemukan setidaknya satu obat yang berfungsi untuk kucing sambil menghemat uang, dan mengadaptasi tes kami berikutnya berdasarkan pada tes sebelumnya yang gagal.Jika mereka tidak saling terkait, orang hanya akan meminimalkan kerugian yang diharapkan secara serakah, dimulai dengan catnip dll; tetapi karena keduanya saling terkait, sekarang sebuah obat memiliki nilai langsung, yang berarti kebijakan serakah mungkin tidak lagi menjadi kebijakan yang optimal. Urutan optimal dapat diturunkan dengan mempertimbangkan semua urutan tes yang mungkin, memperbarui prediksi secara Bayesian untuk setiap urutan hipotetis, menghitung total kerugian yang diperkirakan berdasarkan probabilitas posterior, dan meminimalkan kerugian. Untuk satu set biaya dan satu dataset respons kucing, saya mendapatkan urutan optimal: catnip, honeysuckle, silvervine, dan valerian. Implementasi di bawah ini. "Hazama, N" disebutkan beberapa kali dalam The Monkeys of Arashiyama: Tiga Puluh Lima Tahun Penelitian di Jepang dan Barat sebagai salah satu peneliti pertama yang mempelajari monyet-monyet itu, jadi tampaknya ia adalah seorang ahli biologi dari beberapa jenis , tetapi terdaftar sebagai meninggal pada tahun 1991. Daftar pustaka termasuk publikasi tahun 1962 di "Iwatayama Shizen Kenkyujo Chosa Kenkyu Hokoku" tetapi dikutip sebagai volume 1, jadi tidak boleh menjadi 'Shizen' yang dimaksud. Literatur catnip memiliki kualitas yang baik. sampel dari apa respon frekuensi catnip, tetapi jelas bahwa banyak kucing kebal dan pemiliknya perlu menggunakan salah satu dari banyak pengganti. Literatur tampaknya tidak memiliki banyak, jika ada, cakupan semua alternatif utama, jadi pemilik tidak tahu apa yang harus dicoba setelah catnip.Biasanya saya tidak akan membeli minyak zaitun artisanal yang sangat mahal karena minyak zaitun biasa cukup untuk memasak saya, tetapi perdagangan minyak zaitun terkenal dengan barang palsu dan tes dengan barang-barang supermarket standar mungkin lebih buruk daripada tidak berguna jika saya benar-benar menguji kedelai / hazelnut / sunflower-seed / canola oil dan ternyata tidak memiliki bahan kimia penarik kucing yang penting. Minyak 2015 baru-baru ini dan merek ini harus asli. Mengujinya di 2 kucing non-responden saya pada Desember 2014, Percy dan kucing saya mengendusnya selama beberapa detik dan kemudian mengabaikannya kemudian, terlepas dari apakah saya mengocok seperempat kilogram daun catnip di bawah hidung mereka atau membiarkan toples terbuka duduk di sebelah mereka. Pada Oktober 2016, saya membeli ~ 100 g daun catnip kering di festival Renaissance lokal untuk memiliki cadangan untuk semprotan ekstrak catnip dan mungkin mencoba sendiri "teh catnip". Demikian juga, upaya untuk menarik mereka dalam semprotan ekstrak catnip pada November 2015 juga gagal.Tes genetik untuk respons catnip tidak tersedia pada Juli 2017, karena alel bahkan belum dilokalisasi ke kromosom mana pun, apalagi diidentifikasi, dan mengingat ceruk kecil penelitian genetika kucing, GWAS skala besar hampir pasti akan sangat mahal (misal, 99 Lives Cat Genome Sequencing Initiative membutuhkan, pada Juli 2017, ~ $ 7000 untuk mengurutkan 1 genom kucing, yang> 7x lebih dari biaya untuk mengurutkan genom manusia melalui Veritas, dan mereka telah mengurutkan 53 kucing, meningkat menjadi 131 pada Februari 2019 karena biaya WGS 30x mereka tampaknya turun menjadi ~ $ 1500; untuk urutan "Lil Bub", Bridavsky et al 2019 menargetkan $ 6500 pada Mei 2015). Karena respons catnip tampak agak mirip di seluruh felida, penemuan gen catnip yang berhasil pada spesies lain mungkin membuatnya jauh lebih mudah menemukannya pada kucing, mengurangi persyaratan ukuran sampel. Untungnya, kucing dinyatakan tidak mahal untuk diuji, karena jumlahnya dari tes genetik berbasis air liur saliva yang ada menunjukkan, dan pada 2014, menawarkannya seharga $ 100 kepada para peneliti. Oleh karena itu, masuk akal bahwa setelah menemukan alel catnip, biaya pengujian kucing tunggal mungkin <$ 50.Berdasarkan teori dominan autosomal Mendel, jika resesif catnip hadir pada q = 0,56 per Todd 1962, dan kami ingin mengurangi tingkat resistensi catnip pada suatu breed menjadi <= 1%, maka kita perlu mengurangi frekuensi menjadi √ 0,01 = 0,10. Tetapi jika Todd benar tentang alel yang dominan, respons catnip masih mudah dibiakkan, karena seleksi terhadap resesif berlangsung cepat ketika mulai dari frekuensi tinggi. Jadi program pemuliaan katnip fenotipik tidak perlu mengambil waktu yang tidak layak berdasarkan perkiraan Todd 1962. Jika kita membiakkan hanya responden catnip. Alternatifnya, jika Todd salah tentang catnip sebagai sifat dominan yang dikendalikan Mendn, ia masih tampak berjalan dalam keluarga & spesies dan dengan demikian memiliki basis genetik, jadi, karena sifat tersebut tampak biner, arsitektur genetika yang sebenarnya mungkin kemudian menjadi sifat ambang batas kewajiban. Seleksi fenotipik dalam sifat ambang batas pertanggungjawaban tergantung pada frekuensi populasi sifat tersebut. Seleksi, terutama menjelang akhir, dapat ditingkatkan dengan mempertimbangkan informasi genetik akun seperti silsilah atau skor poligenik berbasis GWAS untuk memilih kucing yang memiliki liabilitas tinggi untuk resistensi kucing tetapi tidak menunjukkan fenotipe; memodelkan itu, bagaimanapun, akan sulit tanpa lebih banyak data. Kemajuan, meskipun pada awalnya cepat, melambat dengan cepat menuju target tingkat respons 99%.Ketika saya menguji dua kucing pertama dengan 3 stimulan yang saya miliki, mereka berdua merespons tepat 1 dari 3 stimulan: kucing saya mengabaikan catnip & honeysuckle saat menanggapi Valerian, sedangkan Percy mengabaikan catnip & Valerian untuk menanggapi honeysuckle. Mungkinkah ada sesuatu yang berperan seperti mekanisme tunggal yang merespons hanya satu bahan kimia dan karenanya setiap kucing merespons terhadap satu-dan-hanya-satu-jenis pengujian berbagai stimulan pada kucing yang sama ... Honeysuckle dan catnip seharusnya memiliki aktivitas yang sama bahan sementara Valerian berbeda, jadi ini adalah pola yang aneh. Seseorang mungkin keberatan, bukankah kita sudah tahu hasil dari ABC? Jika kita menulis model generatif untuk teori OO, itu akan menghasilkan data setiap kali, dan kita sudah tahu teori binomial menghasilkan data hanya 14% dari waktu, jadi kita mendapatkan rasio 10,14 = 7, yang merupakan hal yang menarik tingkat bukti. Dalam hal ini, kami membandingkan model binomial dengan model di mana setiap kucing merespons stimulan OO. Kita dapat menggunakan ABC untuk melanjutkan tema. Saya akan mengatakan itu tidak benar, karena di sini kita memiliki twist bahwa kita masih tidak memiliki data silvervine - jika benar kucing merespons hanya satu stimulan, maka silvervine dapat menjadi Stimulan khusus kucing dan karenanya mereka tampaknya tidak memiliki respons dalam data kami saat ini. Jadi kita perlu memperhitungkan penalti yang memprediksi data selain yang kita lihat, yang membuat BF 7 menjadi terlalu tinggi. Teori OO adalah bahwa itu akan keluar dari stimulan utama, yaitu catnip, honeysuckle, Valerian dan silvervine.Bagaimanapun, setelah melakukan perhitungan itu, saya dapat mencoba beberapa stimulan yang lebih potensial: silvervine, kayu zaitun, dan minyak zaitun. Berdasarkan teori OO, karena kami sudah melihat respons dari kedua kucing. Jadi kita mungkin dapat menolak teori tersebut. Jika frekuensi sensitivitas catnip adalah 70% pada tahun 1950, dan demi argumen kami menerima bahwa proporsinya telah menurun ~ 0,0024 per tahun dan 54,16% pada tahun 2016, dan kami juga menerima analisis Todd 1962 bahwa sensitivitas catnip adalah gen dominan, maka itu menyiratkan bahwa frekuensi gen pada tahun 1950 adalah 0,7 = p2 + 2pq dan pada tahun 1950 p = 0,45; sama halnya, 0,516 = p2 + 2pq, dan pada tahun 2016 p = 0,30, sehingga frekuensi gen akan turun 0,15 dari tahun 1950 hingga 2016. Jika generasi kucing domestik atau liar adalah 3 tahun, maka 66 tahun adalah> 22 kucing generasi, dan membagi penurunan total 15% selama periode itu, frekuensi gen akan turun ~ 0,68% per generasi. (source)

HTC belum mati, menjanjikan pembaruan Android 9 bulan ini

Pixel 3A yang baru saja dirilis Google dikembangkan oleh tim Taiwan-nya, yang diakuisisi Google dari HTC lebih dari setahun yang lalu, dan HTC sendiri telah diam tentang flagships baru sejak U12 Plus musim panas lalu. HTC U11 akan diperbarui lebih dulu, sekitar akhir Mei, diikuti oleh U12 Plus pada bulan Juni, dan U11 Plus mulai pada akhir Juni. Yah, HTC telah menunjukkan beberapa tanda-tanda kecil kehidupan minggu ini dengan mengumumkan jadwal rilis untuk pembaruan yang terlambat untuk Android 9 Pie. Dahulu kala ketika HTC berada di antara vendor Android pertama dengan versi Android terbaru, keduanya dalam hal memperbarui flagships yang ada dan menawarkannya pada rilis terbaru. Tetapi tahun-tahun itu sekarang jauh di belakang kita, dan fokus HTC dan jalur masa depan sekarang ditetapkan secara tepat untuk menjadikan ekosistem perangkat keras realitas virtual Vive sukses. Android 10 Q yang baru diumumkan dari Google kemungkinan tidak akan muncul di ponsel HTC mana pun, kecuali ada yang memindahkannya ke HD2 yang abadi. (source)

40x hash joiner lebih cepat dengan eksekusi vektor

Selama empat bulan terakhir, saya telah bekerja dengan tim Eksekusi SQL yang luar biasa di Cockroach Labs sebagai staf magang backend untuk mengembangkan prototipe pertama dari mesin eksekusi kolom-sekaligus-kolom yang sekaligus. Dalam posting blog ini, saya akan membahas filosofi, tantangan, dan motivasi di balik penerapan operator SQL kolom-at-a-waktu secara umum, serta beberapa spesifik tentang hash bergabung dengan sendirinya. Selama waktu ini, saya menerapkan operator gabungan hash kolom-at-a-waktu yang mengungguli hash CockroachDB baris-at-a-waktu yang ada bergabung dengan 40x.Pada kebanyakan mesin SQL, termasuk mesin CockroachDB saat ini, data diproses baris pada waktu: setiap komponen rencana meminta inputnya untuk baris berikutnya, melakukan sedikit pekerjaan, dan menyiapkan baris baru untuk output. Gagasan ini ditulis dengan sangat rinci dalam makalah yang sangat bagus MonetDB / X100: Hyper-Pipelining Query Eksekusi, dan itulah yang kami pilih untuk digunakan di mesin eksekusi baru kami. Sebaliknya, dalam model eksekusi vektor, setiap komponen rencana memproses seluruh kumpulan data kolom sekaligus, bukan hanya satu baris. Juga, seperti yang Anda duga dari kata "vektor", pengorganisasian data dalam kumpulan ini , mode kolom adalah prasyarat utama untuk menggunakan instruksi CPU SIMD, yang beroperasi pada vektor data pada suatu waktu. Menggunakan instruksi CPU vektor adalah tujuan akhirnya untuk mesin eksekusi kami, tetapi karena tidak mudah untuk menghasilkan instruksi SIMD dari Go asli, kami belum menambahkan kemampuan itu dulu.Sebelum kita melangkah lebih jauh, sebuah catatan singkat: meskipun kita telah mengatakan bahwa model vektor ini adalah tentang pemrosesan kolom-pada-satu-waktu, pekerjaan kita di sini tidak terkait dengan "toko kolom", basis data yang mengatur pada-disk mereka data secara kolumnar. Mesin eksekusi yang sedang dikerjakan oleh tim kami hanya berurusan dengan eksekusi SQL itu sendiri, dan tidak ada di lapisan penyimpanan. Model eksekusi vektor bertujuan untuk kebenaran sederhana ini dengan mengganti evaluator ekspresi SQL yang sepenuhnya umum, seperti juru bahasa dengan serangkaian spesifik loop dikompilasi, khusus pada tipe data dan operasi, sehingga komputer dapat melakukan banyak tugas sederhana berturut-turut sebelum harus mundur dan membuat keputusan tentang apa yang harus dilakukan selanjutnya. Semakin sedikit pekerjaan yang harus dilakukan komputer untuk menyelesaikan tugas, semakin cepat tugas tersebut dapat dieksekusi. Dalam contoh ini, kumpulan akan terdiri dari array bilangan bulat untuk Id, array byte untuk Nama, dan array bilangan bulat untuk Zaman. Alih-alih menggunakan struktur data array tuple, kami menggunakan seperangkat kolom, di mana setiap kolom adalah array dari tipe data tertentu. Untuk mengilustrasikan perbedaan antara model Volcano dan model vectorized, pertimbangkan tabel People dengan tiga kolom: Id, Nama, dan Usia. Sebaliknya, dalam mesin eksekusi vektor, kami mengirimkan kumpulan data berorientasi kolom ukuran terbatas pada suatu waktu untuk diproses. Dalam model Volcano, setiap baris data diproses satu per satu oleh masing-masing operator - pendekatan eksekusi baris demi baris.
Pindai mengambil baris dari penyimpanan nilai kunci dan meneruskannya ke Pilih, yang memeriksa untuk melihat apakah baris melewati predikat bahwa Umur> 30. Dalam model Volcano, pengguna tingkat atas meminta baris dari operator Proyek, dan permintaan ini akan disebarkan ke operator Pindai lapisan bawah. Sekarang, mari kita periksa apa yang terjadi ketika kita menjalankan query SQL SELECT Name, * 50 AS Bonus DARI ORANG DI MANA Umur> 30. Jika baris melewati cek, itu dikembalikan ke operator Proyek untuk menghitung Bonus = * 50 sebagai hasil akhir. Operator Pilih meminta baris berikutnya dari operator turunannya dan memeriksa apakah ia melewati kondisi filter. Perhatikan dengan cermat apa yang terjadi di sini: untuk setiap baris, kami menggunakan filter yang merupakan ekspresi skalar yang sepenuhnya umum! Ungkapannya bisa apa saja - perkalian, pembagian, pemeriksaan kesetaraan, atau fungsi bawaan, dan bahkan bisa jadi pohon panjang dari hal-hal seperti itu. Karena sifat umum ini, komputer memiliki banyak pekerjaan yang harus dilakukan pada setiap baris - itu harus memeriksa apa ekspresi sebelum bahkan dapat melakukan pekerjaan apa pun. Ini berarti bahwa untuk setiap kombinasi tugas, tipe data, dan properti, harus ada satu, operator berdedikasi yang bertanggung jawab atas pekerjaan tersebut. Setiap operator meminta batch dari anak-anaknya, melakukan tugas spesifiknya, dan kemudian mengembalikan batch ke induknya. Filosofi di balik masing-masing operator vektor adalah untuk tidak mengizinkan derajat kebebasan, atau pilihan run-time, selama eksekusi.Fungsi mengambil kumpulan dari anak-anaknya, dan loop atas setiap elemen kolom sambil menandai nilai-nilai yang lebih besar dari 30 seperti yang dipilih. Untuk benar-benar mengimplementasikan salah satu operator vektor ini, kami ingin memecah proses menjadi ketat untuk loop di atas satu kolom. Batch beserta vektor pilihannya kemudian dikembalikan ke operator induk untuk diproses lebih lanjut. Perhatikan bahwa kode ini jelas sangat efisien ketika Anda melihatnya, hanya berdasarkan betapa sederhananya! Lihatlah loop for: itu tidak 100% jelas tanpa konteks, tetapi iterating atas irisan Go-asli int64, membandingkan masing-masing dengan int64 konstan lain, dan menyimpan hasilnya dalam irisan Go-asli lain uint16s. Ini hanya sesederhana dan secepat loop yang Anda dapat program dalam bahasa seperti Go.Tantangannya adalah untuk memecah hash bergabung algoritma menjadi serangkaian loop sederhana di atas satu kolom, dengan beberapa keputusan run-time, jika pernyataan dan melompat sebanyak mungkin. Sekarang kita sudah merasakan apa itu eksekusi vektor dan hash joiner, mari kita selangkah lebih maju dan menggabungkan kedua konsep tersebut. Marcin Zukowski menggambarkan salah satu algoritma untuk mengimplementasikan hash dalam banyak-ke-satu bergabung dalam makalahnya "Menyeimbangkan Eksekusi Vectorized Query dengan Penyimpanan Dioptimalkan Bandwidth".Pertama, temukan elemen pertama dalam daftar tertaut untuk setiap tuple, // taruh di groupIdV, dan inisialisasi juga keCheckV dengan urutan indeks input penuh //; m = n; while (m> 0) {// 2b. Pada tahap ini, toCheckV berisi posisi m dari input tuple // yang harus dilakukan perbandingan kunci. // Input: hubungan probe dengan atribut M dan kunci K, hash-table yang mengandung // N build attributes // 1.Untuk melakukan ini, kita perlu menghitung nilai bucket dari setiap baris tabel probe, dan ikuti rantai ember yang sesuai di tabel hash sampai mereka cocok atau kita sudah mencapai akhir. Tujuan dari fase penyelidikan adalah untuk mencari kunci kesetaraan dari setiap baris dalam tabel penyelidikan, dan jika kunci ditemukan, buatlah baris output yang dihasilkan dengan baris yang cocok. Namun, untuk melakukan ini dalam mode vektor sedikit lebih banyak kompleks karena kita perlu memecah proses ini menjadi beberapa loop sederhana di atas satu kolom. Penting juga untuk memverifikasi bahwa setiap baris memang cocok, karena kunci kesetaraan yang berbeda dapat berada di ember tabel hash yang sama. Fungsi lookupInitial menghitung nilai bucketV untuk setiap kunci tabel probe menggunakan pendekatan yang sama dengan fase build. Bagian selanjutnya dari fase probe adalah untuk memverifikasi bahwa kunci kesetaraan dari setiap baris tabel probe yang indeksnya berada diCheckV sama dengan build baris tabel yang mewakili nilai groupIdV yang sesuai. Array toCheckV dibangun kembali dengan semua indeks baris tabel probe yang tidak cocok, dan nilai groupIdV diperbarui dengan nilai berikutnya dalam rantai ember yang sama. (source)

Kanye West sebenarnya tidak kehilangan jutaan pengikut karena mentweet cintanya pada Donald Trump

Jika Anda mengikuti filosofis, aliran kesadaran dari Kanye West di Twitter akhir-akhir ini, Anda mungkin terkejut - atau mungkin sama sekali tidak terkejut - melihatnya men-tweet pujian efektif Presiden Donald Trump, membawa lingkaran penuh konversi rapper ke troll internet alt-right. Apa yang Anda mungkin tidak tahu adalah bahwa ada desas-desus yang beredar bahwa kepindahan itu membuat Kanye jutaan pengikut Twitter. Juru bicara Twitter mengkonfirmasi kepada The Verge bahwa Kanye tetap memiliki sekitar 27 juta pengikut Twitter, kira-kira jumlah yang sama dengan yang ia miliki sebelum mulai berkicau. seperti, "Kami berdua energi naga," dan, "Dia adalah saudaraku," mengacu pada presiden Republik Amerika Serikat yang berusia 71 tahun. Fluktuasi apa pun yang mungkin dilihat orang adalah inkonsistensi dan harus segera diselesaikan, "pernyataan itu berbunyi. Kita tahu Kanye telah menjadi penggemar Trump yang tidak terlalu halus karena dia mengatakan dia akan memilih pria itu, jika dia memilih. sama sekali, kembali pada November 2016. Tentu saja, bahwa Kanye tidak berdarah dukungan untuk mengatakan dia mencintai Trump tidak membuat situasi menjadi kurang aneh. Keduanya juga bertemu secara pribadi untuk "membahas masalah multikultural" pada bulan Agustus tahun lalu ; lihat foto di atas. Tapi tweet baru Kanye membuat banyak orang menggaruk-garuk kepala, termasuk istri Kanye, Kim Kardashian West, yang tampaknya memanggil suaminya untuk mendapatkan kejelasan tentang "cintanya" untuk Trump. (source)

Di mana kompiler mendapatkan sayapnya

Namun, saya selalu bertanya-tanya bagaimana rasanya menggunakan bahasa yang dikompilasi untuk Lua dan tidak memiliki masalah seperti perbedaan pernyataan vs ekspresi, kurangnya pemeriksaan arity, atau default ke global. Sekitar setahun terakhir ini saya melihat beberapa bahasa seperti itu1, tapi tidak ada yang macet. Kemudian beberapa minggu yang lalu saya menemukan Adas, dan itu benar-benar beresonansi dengan saya. Ada beberapa kebiasaan sekitar memperkenalkan nama variabel sementara dalam kasus-kasus di mana itu tidak perlu seperti di atas, tetapi ini hanya masalah keterbacaan dan tidak mempengaruhi kinerja kode , karena Lua cukup pintar untuk meruntuhkannya. Ini memperbaiki masalah umum di Lua di mana Anda tidak bisa menggunakan if untuk menghitung nilai ekspresi, karena itu diterapkan sebagai pernyataan, jadi Anda harus membangun kompleks dan / atau rantai untuk mensimulasikan ekspresi if. Penduduk lokal sementara diperkenalkan untuk memastikan bahwa setiap formulir di Adas memiliki nilai; tidak ada pernyataan, hanya ekspresi. Tentu saja pada runtime Lua tidak ada perbedaan; hanya satu jenis tabel yang ada, dan apakah itu berurutan atau tidak hanyalah masalah bagaimana itu dibangun atau digunakan. Lua membebani kata kunci for untuk mengulangi rentang numerik serta untuk bekerja dengan iterator generik seperti pasangan untuk nilai dalam tabel. Perbedaan utama lainnya antara Fennel dan Lua adalah bahwa Fennel lebih berhati-hati untuk membedakan antara tabel berurutan dan tabel kunci / nilai. Lua menggunakan notasi {} untuk semua tabel, tetapi Adas memungkinkan Anda untuk membangun tabel berurutan menggunakan [].
Sekilas saya bisa melihat bahwa dalam sekitar seribu baris kode memiliki kompiler fungsional yang menghasilkan kode Lua yang cukup mudah dibaca dan memperbaiki masalah pernyataan. Ketika saya mengetahui tentang Fennel, itu adalah kompiler eksperimental yang telah ditulis selama satu minggu pada tahun 2016 dan kemudian dilupakan. Tapi Fennel unik dalam kesederhanaan dan kurangnya overhead, sehingga tidak perlu banyak biaya untuk membawanya. Setelah saya punya beberapa program, saya menulis tutorial pengantar untuk bahasa yang harus Anda baca jika Anda ingin Cobalah. Saya memang menemukan beberapa bug penyusun, tetapi mereka mudah diperbaiki sendiri atau diperbaiki dengan cepat oleh Calvin Rose begitu saya menunjukkannya. Ketika pencipta Adas Calvin Rose melihat apa yang saya lakukan, dia memberi saya umpan balik dan mulai mengambil kembali perkembangan juga. Jadi saya masuk ke basis kode dan mulai menambahkan beberapa kemudahan, mulai dengan test case dan beberapa analisis statis. Ketika saya merasa lebih nyaman dengan kode saya mulai menambahkan fitur, seperti masing-masing, kapan, dan komentar. Lalu saya mulai meletakkannya melalui langkah-langkah dengan porting beberapa program Lua saya yang ada lebih dari 2.Tapi satu hal yang sangat mengganggu saya ketika menulis program Adas. Ketika Anda perlu men-debug, output Lua cukup mudah dibaca, tetapi Anda dengan cepat berlari ke kutukan semua sumber → kompiler sumber: nomor baris tidak bertambah. Beberapa runtimes memungkinkan Anda untuk menyediakan peta sumber yang mengubah penomoran pada jejak stack agar sesuai dengan kode sumber asli, tetapi runtime Lua tidak menawarkan ini. Jika kompiler Anda memancarkan bytecode alih-alih sumber, Anda dapat mengatur nomor baris untuk fungsi secara langsung. Pada titik ini saya cukup senang dengan di mana kompiler berada, jadi paket saya sendiri kebanyakan hanya untuk menulis lebih banyak kode Adas. (source)

Garam tidak merusak kesehatan seperti yang diperkirakan sebelumnya, kata penelitian

Tetapi tidak ada negara yang pernah berhasil mendapatkan populasi garam atau asupan natrium yang rendah, penulis studi yang dipublikasikan dalam jurnal medis Lancet menunjukkan. Penelitian mereka, kata para akademisi Kanada, menunjukkan bahwa tidak ada gunanya mencoba di negara-negara seperti Inggris dan AS. Penelitian oleh Profesor Andrew Mente dari Institut Penelitian Kesehatan Masyarakat Ilmu Kesehatan Hamilton dan Universitas McMaster dan rekan-rekannya besar, melibatkan lebih banyak lebih dari 90.000 orang di lebih dari 300 komunitas di 18 negara. Tapi itu segera memicu pertikaian mendidih dengan para ilmuwan lain yang sedang berjuang untuk mengurangi konsumsi garam hingga mendekati nol. Mente dan rekannya menemukan bahwa efek berbahaya dari natrium - meningkatkan tekanan darah dan stroke - hanya terjadi di negara-negara seperti Cina, di mana penggunaan kecap secara bebas menyebabkan kadar natrium lebih dari 5g sehari, setara dengan 12g garam. Dan mereka menemukan bahwa kadar garam yang sangat rendah sebenarnya menyebabkan lebih banyak serangan jantung dan kematian, menunjukkan asupan garam moderat dapat menjadi pelindung. "Studi kami menambah bukti yang berkembang untuk menunjukkan bahwa, pada asupan moderat, natrium mungkin memiliki peran bermanfaat dalam kesehatan jantung. , tetapi peran yang berpotensi lebih berbahaya ketika asupan sangat tinggi atau sangat rendah. Tubuh kita membutuhkan nutrisi penting seperti natrium, tetapi pertanyaannya adalah berapa banyak, "kata Mente. Ini adalah hubungan yang kita harapkan untuk nutrisi dan kesehatan esensial.
Itu dicerca oleh para kritikus, yang menyebutnya "ilmu pengetahuan yang buruk" dan temuannya ditolak oleh American Heart Association. Dua tahun lalu, tim yang sama menerbitkan penelitian dengan hasil yang sama, juga di Lancet, mengamati individu. Keluhan utama adalah bahwa itu tidak secara akurat mengukur jumlah natrium dalam urin manusia, yang perlu dilakukan lebih dari 24 jam. periode. Studi observasional terbaru - bukan uji coba terkontrol secara acak yang membandingkan berbagai kelompok orang - melihat komunitas daripada individu. Itu segera datang untuk kritik keras. "Asupan garam di Inggris telah turun selama 30 tahun terakhir dari lebih dari 12g per hari menjadi 7 hingga 8g per hari, dan ini disertai dengan penurunan tekanan darah rata-rata penduduk. Jepang dulu memiliki prevalensi tekanan darah tinggi dan stroke yang sangat tinggi, dan mengambil tindakan untuk mengurangi asupan garam pada tahun 1970-an dan sekarang memiliki tingkat yang jauh lebih rendah, "katanya. Tom Sanders, profesor emeritus nutrisi dan dietetika di King's College London, mengatakan kampanye untuk menurunkan asupan garam bermanfaat di beberapa negara. Mereka mengutip Sir George Pickering, profesor kedokteran di University of Oxford, yang menulis lebih dari setengah abad. lalu: "Diet rendah natrium yang kaku adalah hambar, tidak menarik, monoton, tidak dapat diterima, dan tidak dapat ditoleransi. Tetapi tidak mudah untuk membujuk orang untuk melupakan garam," kata Franz Messerli dan Louis Hofstetter, pakar dari Swiss dan New York dalam sebuah komentar di Temuan Lancet.Studi baru mengukur kadar kalium dan natrium dalam urin orang dan menemukan bahwa kalium lebih tinggi, yang ditemukan dalam buah dan sayuran, mengurangi tingkat stroke, penyakit jantung dan kematian. "Mungkin penginjil pengurangan garam dan libertarian penambahan garam dapat sementara mengesampingkan vitriol mereka dan mendukung hipotesis bahwa diet kaya kalium memberi manfaat kesehatan yang jauh lebih besar daripada pengurangan natrium agresif," catat mereka. (source)

Tim Paling Sukses Beradaptasi terhadap Perubahan

Masa depan tentara Inggris bukan satu-satunya yang dipertaruhkan, karir politik Churchill juga bertanggung jawab atas hasil operasi. Tepat sebelum evakuasi, Churchill berada di bawah tekanan besar dari kelompok di Kabinet yang dipimpin oleh Lord Halifax. Dia berhasil memenangkan keraguan dari pihaknya untuk memulai evakuasi Dunkirk. Ketika orang melawan kenyataan alih-alih keputusan untuk hari ini, ketakutan akan masa depan membuat mereka terjebak. Ketika ini terbukti terlalu lambat, ia mengarahkan kembali para pengungsi ke dua batu panjang dan beton pemecah gelombang, Mole Timur dan Barat, serta pantai. Ketika dermaga di pelabuhan tidak dapat digunakan setelah serangan udara Jerman, Kapten William Tennant memerintahkan orang untuk dievakuasi dari pantai. Pada hari pertama, hanya 8.000 tentara yang diselamatkan, membuat proyeksi awal terlihat ambisius. Tetapi selama delapan hari berikutnya, lebih dari 338.000 tentara berhasil ke Inggris. Evakuasi Dunkirk dimulai pada 27 Mei. (source)

Firewall hebat dari Cina

Pada bulan Desember 2015, ribuan pengusaha dan analis teknologi, bersama dengan beberapa kepala negara internasional, berkumpul di Wuzhen, Cina selatan, untuk Konferensi Internet Dunia kedua di negara itu. "Kita harus menghormati hak masing-masing negara untuk secara mandiri memilih jalur pengembangan cyber mereka sendiri," kata Xi, memperingatkan terhadap campur tangan asing "dalam urusan internal negara lain". Pada upacara pembukaan, presiden China, Xi Jinping, menetapkan visinya untuk masa depan internet Cina. Kebijakan pemerintah telah berkontribusi terhadap penurunan dramatis dalam jumlah posting di platform blog Cina, Sina Weibo, dan telah membungkam sebagian besar China suara-suara penting yang mendukung reformasi dan membuka internet. Xi telah menetapkan bahwa internet China akan menjadi dunia tersendiri, dengan kontennya dipantau dan dikelola dengan ketat oleh partai Komunis. Pada tahun-tahun sebelum Xi menjadi presiden pada tahun 2012, internet telah mulai memberi orang-orang China tingkat yang belum pernah terjadi sebelumnya. transparansi dan kekuatan untuk berkomunikasi. Pada 2010, survei terhadap 300 pejabat Tiongkok mengungkapkan bahwa 70% cemas tentang apakah kesalahan atau detail tentang kehidupan pribadi mereka mungkin bocor secara online. Dari hampir 6.000 warga Tiongkok yang disurvei, 88% percaya bahwa baik bagi pejabat untuk merasakan kecemasan ini. Warga kota bersatu secara online untuk meminta pertanggungjawaban pihak berwenang atas tindakan mereka, melalui petisi virtual dan mengorganisir protes fisik. Blogger populer, yang beberapa di antaranya menganjurkan reformasi sosial dan politik yang berani, memerintahkan puluhan juta pengikut.Namun, bagi Xi Jinping, tidak ada perbedaan antara dunia virtual dan dunia nyata: keduanya harus mencerminkan nilai-nilai, cita-cita, dan standar politik yang sama. Mereka didorong oleh perang ideologis Xi dan keinginannya agar perusahaan-perusahaan Cina mendominasi ekonomi online negara yang berkembang pesat. Ini telah mengeluarkan undang-undang baru tentang konten yang dapat diterima, dan secara agresif menghukum orang-orang yang menentang pembatasan baru. Lebih daripada mengakui bahwa upaya untuk mengendalikan internet adalah sumber rasa malu - tanda potensi kerapuhan otoriter - Xi sedang mencoba mengubah visinya tentang "Chinanet" menjadi model untuk negara lain. Di rumah, Xi melukis versi internet barat, yang memprioritaskan kebebasan arus informasi, sebagai kutukan bagi nilai-nilai pemerintah Cina. Tantangan bagi kepemimpinan Tiongkok adalah mempertahankan apa yang dirasakannya sebagai manfaat internet - memajukan perdagangan dan inovasi - tanpa membiarkan teknologi mempercepat perubahan politik. Untuk mempertahankan "Chinanet" -nya, Xi tampaknya bersedia menerima biaya dalam hal pembangunan ekonomi, ekspresi kreatif, kredibilitas pemerintah, dan pengembangan masyarakat sipil. Namun internet terus berfungsi sebagai alat yang kuat bagi warga negara yang ingin memajukan perubahan sosial dan hak asasi manusia.Pada tahun 1996, meskipun hanya sekitar 150.000 orang Tiongkok terhubung ke internet, pemerintah menganggapnya sebagai "Tahun Internet", dan klub-klub dan kafe internet muncul di seluruh kota-kota terbesar di Tiongkok. Ini menyiarkan pesan kemenangan: "Di Tembok Besar kita bisa mencapai setiap sudut di dunia." Selama beberapa tahun pertama, pemerintah mencadangkan internet untuk akademisi dan pejabat. Email pertama di China dikirim pada September 1987 - 16 tahun setelah Ray Tomlinson mengirim email pertama di AS. Rogier Creemers, pakar China di Oxford University, telah mencatat bahwa "Ketika internet menjadi platform informasi dan komunikasi yang dapat diakses publik untuk umum , tidak ada perdebatan tentang apakah itu harus berada di bawah pengawasan pemerintah - hanya tentang bagaimana kontrol seperti itu akan dilaksanakan dalam praktek. " Pada 1997, Beijing telah memberlakukan undang-undang pertamanya yang mengkriminalisasi posting online yang diyakini dirancang untuk melukai keamanan nasional atau kepentingan negara. Namun dengan antusias ketika pemerintah menyatakan dukungannya terhadap internet, pemerintah juga mengambil langkah untuk mengendalikannya.Tahun berikutnya, organisasi spiritual Falun Gong menggunakan email dan ponsel untuk mengorganisir demonstrasi diam-diam dari lebih dari 10.000 pengikut di sekitar markas pusat Partai Komunis, Zhongnanhai, untuk memprotes ketidakmampuan mereka untuk berlatih secara bebas. Pertemuan itu, yang telah diatur tanpa sepengetahuan pemerintah, mempercepat penganiayaan terhadap praktisi Falun Gong yang sedang berlangsung dan tekad baru untuk melakukan kontrol melalui internet. Lin ditangkap, diadili dan akhirnya dikirim ke penjara di pengadilan pertama yang diketahui di negara itu karena pelanggaran politik yang dilakukan sepenuhnya online. Pada tahun 1998, seorang insinyur perangkat lunak berusia 30 tahun bernama Lin Hai meneruskan 30.000 alamat email China ke sebuah majalah pro-demokrasi yang berbasis di AS. Pada akhir 1990-an, Fang bekerja mengembangkan "Golden Shield" - perangkat lunak transformatif yang memungkinkan pemerintah untuk memeriksa data apa pun yang diterima atau dikirim, dan untuk memblokir alamat IP dan nama domain tujuan. Pada tahun 2000-an, ia telah mendapatkan moniker "Father of the Great Firewall" dan, akhirnya, permusuhan ratusan ribu pengguna web Cina.Pada bulan September 2000, dewan negara mengeluarkan perintah no 292, yang mengharuskan penyedia layanan internet untuk memastikan bahwa informasi yang dikirim pada layanan mereka mematuhi hukum, dan bahwa beberapa nama domain dan alamat IP dicatat. Pada tahun 2002, pemerintah meningkatkan penekanannya pada sensor diri dengan Ikrar Publik tentang Disiplin Diri untuk Industri Internet China, yang menetapkan empat prinsip: ketaatan patriotik terhadap hukum, kesetaraan, kepercayaan, dan kejujuran. Sepanjang awal 2000-an, kepemimpinan Tiongkok melengkapi teknologi Fang dengan seperangkat peraturan baru yang dirancang untuk memastikan bahwa siapa pun yang memiliki akses ke internet China dimainkan oleh aturan Cina. Namun, perkembangan yang paling signifikan adalah pedoman 2004 tentang sensor internet yang menyerukan Universitas Tiongkok merekrut komentator internet yang dapat memandu diskusi online ke arah yang dapat diterima secara politis dan melaporkan komentar yang tidak mengikuti hukum Tiongkok. Para komentator ini dikenal sebagai wu mao dang, atau "pesta 50 sen", setelah bonus kecil mereka seharusnya dibayar untuk setiap pos. Menggunakan informasi yang dikumpulkan melalui proses yang dikenal sebagai ren rou sousuo, atau "mesin pencari daging manusia", di di mana pengguna web berkolaborasi untuk menemukan identitas individu atau organisasi tertentu, Wu menulis sebuah blog yang menggambarkan peristiwa dan tindakan para pejabat partai yang terlibat. Pada Mei 2009, Deng Yujiao, seorang wanita muda yang bekerja di sebuah hotel di provinsi Hubei, menikam seorang pejabat partai hingga tewas setelah dia menolak upayanya membayarnya untuk seks dan dia mencoba memperkosanya.warga dapat memperoleh akses ke informasi melalui internet, mengungkap kebohongan dan kebenaran. "Kasus Deng mulai menarik dukungan publik, dengan orang-orang muda berkumpul di Beijing dengan tanda bertuliskan" Siapa pun bisa menjadi Deng Yujiao. "Akhirnya pengadilan memutuskan bahwa Deng telah bertindak. dalam pembelaan diri. Dalam sebuah wawancara dengan majalah Atlantik pada saat itu, ia berkomentar: "Arti budaya dari pencarian daging adalah ini: di negara yang tidak demokratis, orang-orang memiliki cara terbatas untuk mendapatkan informasi ... Selama periode ini, di tahun-tahun terakhir kepresidenan Hu Jintao, internet menjadi semakin kuat sebagai mekanisme yang digunakan warga Tiongkok untuk mempertanggungjawabkan pejabat mereka. Pada 23 Juli 2011, sebuah kereta berkecepatan tinggi tergelincir di kota pantai Wenzhou, menewaskan sedikitnya 40 orang dan 172 terluka. Foto-foto menjadi viral dan meningkatkan kesan bahwa tujuan utama pemerintah bukan untuk mencari penyebab sebenarnya dari kecelakaan itu. Setelah kecelakaan itu, para pejabat Cina melarang wartawan untuk melakukan investigasi, mengatakan kepada mereka untuk menggunakan hanya informasi "yang dikeluarkan dari pihak berwenang".
Humor gelap menyebar secara online: "Seberapa jauh kita dari surga? Hanya satu tiket kereta api," dan "Kementerian Kereta Api dengan sungguh-sungguh meminta agar Anda naik Heavenly Party Express." Tekanan rakyat menghasilkan penyelidikan skala penuh dari kecelakaan itu, dan pada akhir Desember, pemerintah mengeluarkan laporan yang menyalahkan peralatan sinyal yang dirancang dengan buruk dan prosedur keselamatan yang tidak memadai. Sebuah jajak pendapat Sina Weibo - yang kemudian diblokir - menanyakan kepada pengguna mengapa menurut mereka puing-puing kereta api terkubur: 98% percaya itu mewakili penghancuran bukti. Kisah banjir tidak hanya menjadi salah satu ketidakmampuan pemerintah, tetapi juga salah satu cara komunitas online dapat berubah menjadi yang asli. Pejabat lokal gagal merespons secara efektif: petugas polisi diduga menyimpan karcis mobil yang terdampar alih-alih membantu warga, dan sistem peringatan dini tidak berfungsi. Pada Juli 2012, banjir hebat di Beijing menyebabkan evakuasi lebih dari 65.000 penduduk dan kematian sedikitnya 77 orang. Namun kisah sebenarnya adalah curahan bantuan yang luar biasa dari para pengguna web Beijing, yang menawarkan rumah dan makanan mereka secara sukarela kepada warga yang terlantar. Internet juga memberikan rasa komunitas baru bagi warga negara Tiongkok, yang sebagian besar tidak memiliki organisasi masyarakat sipil yang kuat. Dalam rentang waktu hanya 24 jam, diperkirakan 8,8 juta pesan dikirim ke Weibo terkait banjir.Sementara orang-orang Cina mengeksplorasi cara-cara baru untuk menggunakan internet, kepemimpinan juga mulai mengembangkan selera untuk kekuatan baru yang ditawarkannya, seperti pemahaman yang lebih baik tentang kepedulian warga dan cara-cara baru untuk membentuk opini publik. Namun, ketika internet semakin menjadi kendaraan bagi perbedaan pendapat, muncul kekhawatiran di dalam kepemimpinan bahwa internet dapat digunakan untuk memobilisasi protes politik berskala besar yang mampu mengancam pemerintah pusat. Pemerintah merespons dengan serangkaian perbaikan teknologi dan arahan politik; namun batas-batas kehidupan internet terus berkembang. Di dunia virtual, seperti di dunia nyata, partai bergerak untuk membungkam suara-suara yang berbeda pendapat, untuk memobilisasi anggota partai untuk mendukung nilai-nilainya, dan untuk mencegah ide-ide asing merembes ke dalam politik Cina dan kehidupan sosial. Munculnya Xi Jinping pada tahun 2012 membawa tekad baru untuk bergerak melampaui menghapus posting dan meloloskan peraturan. Xi mengizinkan kunjungan yang dibuatnya ke Hebei untuk disiarkan langsung di Weibo oleh pers yang berafiliasi dengan pemerintah, dan video tentang Xi, termasuk video musik viral yang disebut Bagaimana Saya Harus Mengatasi Anda, berdasarkan perjalanan yang ia lakukan ke desa pegunungan, menunjukkan peningkatan keterampilan pemerintah dalam propaganda digital. Satu kelompok Weibo, yang disebut Kelompok Penggemar untuk Belajar dari Xi, muncul pada akhir 2012, sangat menyenangkan para pejabat propaganda Tiongkok.Ini mengejutkan bagi banyak pengamat luar, yang percaya bahwa VPN terlalu berguna bagi ekonomi Cina - mendukung perusahaan multinasional, bank dan pengecer, antara lain - bagi pemerintah untuk menindaknya. Di bawah Xi, pemerintah juga mengembangkan teknologi baru yang memungkinkannya melakukan kontrol yang jauh lebih besar terhadap internet. Pada Januari 2015, pemerintah memblokir banyak VPN yang digunakan warga untuk menghindari Great Firewall. Tidak seperti Great Firewall, yang memiliki kapasitas untuk memblokir lalu lintas saat memasuki atau keluar dari Tiongkok, Meriam Besar mampu menyesuaikan dan mengganti konten. saat bepergian di internet. Serangan itu berfokus pada upaya untuk memaksa GitHub untuk menghapus halaman yang terhubung ke New York Times dan GreatFire.org edisi bahasa Mandarin, VPN populer yang membantu orang menghindari sensor internet Tiongkok. Pemerintah Cina menggunakan Meriam Besar untuk memungut penolakan atas serangan layanan terhadap situs tersebut, membuatnya kewalahan dengan lalu lintas yang dialihkan dari Baidu. Di Singapura, misalnya, ditutup atau "ditangani" 100.000 akun Weibo yang ternyata tidak mematuhi aturan baru.Pada September 2013, pengadilan rakyat tertinggi memutuskan bahwa penulis posting daring yang dengan sengaja menyebarkan desas-desus atau kebohongan, dan dilihat oleh lebih dari 5.000 orang atau dibagikan lebih dari 500 kali, dapat menghadapi tuduhan pencemaran nama baik dan sampai tiga tahun penjara. Menyusul banjir besar di provinsi Hebei pada Juli 2016, misalnya, pemerintah menahan tiga orang yang dituduh menyebarkan "berita palsu" melalui media sosial mengenai korban tewas dan penyebab banjir. Selain itu, pemerintah Xi mulai menargetkan individu dengan media sosial besar. mengikuti yang mungkin menantang otoritas partai Komunis. Menurut sebuah penelitian terhadap 1,6 juta pengguna Weibo, jumlah posting Weibo turun 70% antara 2011 dan 2013. Pembatasan pada web influencer China paling terkemuka, mulai tahun 2013, merupakan titik balik penting dalam kehidupan internet Tiongkok. Kekuatan dari Kontrol partai Komunis terhadap internet terletak pada komitmennya untuk mencegah penyebaran informasi yang dianggap berbahaya. Mungkin sumber pengaruhnya yang paling kuat, bagaimanapun, adalah cyber-army yang telah dikembangkannya untuk mengimplementasikan kebijakan-kebijakannya.Jumlah total orang yang dipekerjakan untuk memantau konten opini dan sensor di internet - sebuah peran yang secara halus dikenal sebagai "analis opini publik internet" - diperkirakan 2 juta pada tahun 2013. Sejumlah besar sensor dilakukan melalui penghapusan manual posting, dan sekitar 100.000 orang dipekerjakan oleh pemerintah dan perusahaan swasta untuk melakukan hal ini. Satu studi Harvard 2016 memperkirakan bahwa pemerintah Tiongkok mengarang dan memposting sekitar 448 juta komentar di media sosial setiap tahun. Karena penyedia internet komersial begitu terlibat dalam menyensor situs yang mereka inang, sarjana internet Guobin Yang berpendapat bahwa "mungkin tidak terlalu banyak meregangkan untuk berbicara tentang privatisasi kontrol konten internet ". Misalnya, Robin Li dari Baidu adalah anggota Konferensi Konsultatif Politik Rakyat China, badan legislatif penasehat, sementara Lei Jun, pendiri dan CEO raksasa ponsel Xiaomi, adalah perwakilan dari Kongres Rakyat Nasional.Sensor di Sina Weibo memblokir "Fang Binxing" sebagai istilah pencarian; seorang pengguna Twitter menulis: "Jenis puisi, sungguh, pemblokir, diblokir." Ketika Fang menyampaikan pidato di Universitas Wuhan di Cina tengah pada 2011, beberapa siswa melempari dia dengan telur dan sepasang sepatu. Ketika Fang membuka akun di Sina Weibo pada Desember 2010, dia dengan cepat menutup akun itu setelah ribuan pengguna online meninggalkan "pesan sarat sumpah serapah" menuduhnya sebagai peretasan pemerintah. Memainkan fakta bahwa frasa "bangsa yang kuat" dan "bangsa tembok" memiliki pengucapan fonetis dalam bahasa Cina, beberapa mulai menggunakan frasa "bangsa tembok" untuk merujuk ke Cina. Itu juga mencerminkan paradoks yang melekat dalam upaya Cina untuk mempromosikan dirinya sebagai seorang juara globalisasi, sementara secara bersamaan menganjurkan model kedaulatan internet dan menutup dunia maya-nya untuk informasi dan investasi dari luar negeri. Untuk komunitas internasional, kebijakan dunia maya Beijing adalah tanda tantangan yang dihadirkan oleh Cina yang lebih kuat bagi tatanan dunia liberal, yang memprioritaskan nilai-nilai seperti kebebasan berbicara. Meskipun demikian, pemerintah tampaknya bersedia menanggung biaya ekonomi dan ilmiah, serta potensi kerusakan pada kredibilitasnya, jika itu berarti lebih banyak kontrol atas internet. (source)

Rolando, salah satu game iOS andalan pertama, mendapatkan edisi remaster baru

Rolando: Royal Edition bukan hanya versi terbaru dari kode asli: HandCircus telah pindah ke mesin yang sepenuhnya baru untuk remaster, yang sekarang beroperasi pada 60 fps di semua perangkat. Perusahaan juga telah mengerjakan ulang dan mendesain ulang level dari gim asli, serta merombak semua grafis untuk 2019. Dalam banyak hal, Rolando adalah salah satu gim unggulan pertama untuk App Store, yang memamerkan potensi platform dan apa yang mampu sebagai perangkat game. Dan sementara itu mungkin tidak menjadi fenomena budaya dalam nada yang sama dengan hit free-to-play seperti Candy Crush atau Clash of Clans, itu adalah bagian penting dari sejarah game. Selain itu, ini sangat menyenangkan. (source)