Flamboyan


Tidak menjadi jahat tidak cukup bagi perusahaan teknologi lagi

Itu sebelum saya mengerti bahwa setiap organisasi fungsi harus ditopang oleh jumlah minimum dana atau pendapatan, dan yang biasanya membutuhkan sebuah model bisnis yang menguntungkan berada di tempat. Ketika saya pertama kali mendengar itu, saya berusia sekitar 12 tahun, dan saya tidak menyadari Google adalah nirlaba bisnis.Tapi adalah misi Facebook dari "menghubungkan orang-orang" benar-benar misi sosial dengan tujuan masyarakat menguntungkan, atau itu gangguan - alibi pintar - untuk pertumbuhan narsis mereka sendiri laba-driven dan ekspansi? Jika peristiwa baru-baru indikasi, jawabannya jelas. Meskipun pergeseran kebijakan minor dan upaya PR untuk mengecilkan situasi, tidak bertanggung jawab Facebook - dan bahwa perusahaan lain yang mengikuti contohnya - hanya akan memperburuk selama kita memilih untuk duduk kembali dan melakukan apa-apa tentang hal itu. Dengan munculnya koneksi internet nirkabel web dan kecepatan tinggi, batas-batas pertumbuhan perusahaan untuk perusahaan teknologi yang sekarang praktis tak terbatas, meskipun mereka batas yang dikenakan oleh alam. Facebook baru-baru ini telah mencapai terhenti dalam pertumbuhan pengguna hanya karena mereka telah hampir mencapai setiap manusia tunggal di bumi dengan koneksi internet mobile.
Tren yang dihasilkan adalah bahwa perusahaan teknologi menjadi menguntungkan untuk alasan yang tidak terkait dengan upaya mereka untuk masyarakat manfaat, dan penggunaan laba untuk mengembangkan teknologi baru, memberikan kontribusi untuk pemahaman pasar ditembus mereka dan kurangnya kompetisi layak dari pemain yang lebih kecil di lapangan. Teknologi saat ini - terlepas dari apakah itu yang pernah - tidak inheren netral dalam dampaknya terhadap masyarakat, karena penggunaannya didominasi oleh untuk lembaga nirlaba, yang berarti bahwa mereka akan menggunakannya untuk lebih motif perusahaan dan keuangan mereka atas apa-apa lagi. Dan untuk startups, jika mereka memiliki teknologi secara signifikan canggih atau unik, mereka akan cenderung mendapatkan dibeli oleh yang lebih besar, corporations.There dominan adalah sejumlah mengenai teknologi berpotensi berbahaya menjadi tersedia, dengan munculnya deepfakes, dan weaponized drone; belum lagi ancaman informasi yang salah sasaran. Akibatnya, perusahaan tidak dapat bertanggung jawab untuk hasil masa depan yang tidak diinginkan kecuali dapat dibuktikan bahwa itu mencoba untuk menghindari mereka. Selain peraturan pemerintah, yang sering kurang dan tidak efektif, ada praktis untuk mengontrol proliferasi technologies.Twitter-gaya seperti platform yang sosial Mastodon, misalnya, menyediakan beberapa pilihan untuk privasi konten yang diposting ke itu desentralisasi platform menghilangkan apa menyebut "surveillance perusahaan". Pasti ada tren perusahaan melakukan hal itu; mendapatkan traksi murni dari misi sosial di atas teknologi yang efektif.Jika perusahaan-perusahaan ini tanda yang akan datang, kita dapat berharap bahwa siklus saat pertumbuhan perusahaan dan investasi keuangan terikat untuk menjalani perubahan besar dalam prioritas, dan menjadi lebih baik. Dengan perubahan paradigma tersebut, perusahaan baru akan disajikan dengan peluang baru untuk mengembangkan produk / jasa untuk kebaikan sosial tanpa harus mempertimbangkan profitabilitas segera. model bisnis yang bertanggung jawab sosial seharusnya tidak terbatas hanya untuk non-profit dan LSM, melainkan menjadi dinormalisasi di semua sektor dan entitas perusahaan. Bayangkan ide-ide yang tak terhitung jumlahnya yang telah dibuang hanya karena mereka tidak bisa secara independen menghasilkan pendapatan yang cukup untuk mempertahankan bisnis. (source)